主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄
del
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
del
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
请教葡大，面对新能源，中国在行动了吗？
PS:刚想起来，前段时间好像记得新闻里说，国家新开设甘肃，青海，内蒙（印象是这三地），为中国风能基地。还有前一阵说的，要大力发展核电技术等。不知道咱们能不能赶上老美的脚步啊。或又YY，咱们会不会有自己独到的压箱底的技术创新和储备啊～
我们这儿一教授刚从中国搞来不少钱，做风能方面的。
国内有类似的研究吗 又一个划时代
那铜线还不麻溜下岗了？
超导，制氢，智能电网，太阳能风电等其他可再生能源。
这个计划要推进，需要产业速度跟的上。
只有中国才有这么快的产业速度。
比如江西赛维LDK的多晶硅，别人3，4年建的厂他一年半就建好了。
人才收罗，从海外到国内研究所，半年马上也都齐备了。资本
当然早就围着他。
所以美国和中国合作是最合适的。不要跟德国日本这样的
暮气横球，缓慢转进的国家合作了。直接把技术和中国
的产业直接对接，尽快走出当前困境，对美国更有好处。
智能电网会不会搞成类似小克信息高速公路的忽悠？个人觉得电池技术的革命前景更实在,起码汽车不需喝油这个世界应能改善很多
每米5日元应该是不可能，如果是5000日元是一个比较合适的数据。
如果wiki的资料是最新和完整正确的话，用超导材料全面改造供电网还是依然遥远的梦想。想象一下用液氮冷却在零下二百度的输电线路！
当然美国新总统一定要这样做的话，对中国来说就是大大的利好。
新能源的重要性，有点文化的人都知道。事实上也是全世界都在研究，不是美国一家。武建东先生是杰出的法学家、经济学家，不一定是杰出的科学家。从这篇文章里，很容易就能看出至少两点问题。
一，电力固然重要，但毕竟是二次能源。一次能源用什么？说来说去还是太阳能、风能、地热能、石油、天然气、核能、煤炭、氢能和生物质能等，这些没有别的国家不知道的。“其中2008年科学界又发现了锢磷催化剂，它可以利用电能把水中的氢分离，然后再将分解的氢气经过合理的工艺流程制造为燃料电池，这同样为人类开辟了大规模使用氢能的可能性，也是尤为可贵的能源新发现。”氢能源最大的困难在于储存而不是制备，所以这项发现虽然有用，但离实用还差得远。
二，超导电网。所谓高温超导是相对传统超导而言，因为传统超导体的超导转变温度没有达到30 K（-243摄氏度）的，而高温超导可以达到70 K（-203摄氏度）以上。这虽然在科学家看来是“高温”，但在实用上还是很低的低温。超导体电流不损耗，这方面是节约了，但把导线保持在这么低的温度，又要消耗多少能量和材料？如果用液氮来冷却，那可靠性是不是下降了？用在军事上，以前挨一发炮弹铜导线还能用，现在挨一发炮弹说不定液氮就泄漏，一下子就断电了。高温超导材料是在超导转变温度以下电阻变成0，在常温下却是绝缘体。
总体而言，新能源确实是非常重要的，但世界各国都在研究，看不出一定是美国领先的理由。说不定应该反过来看，在新能源的研究中各国都站在差不多的起跑线上，先进与落后之间的差距会大大缩小呢？
还要有维护成本吧，铜缆或者铝缆的维护成本可是极低呀
以及转化为实际生产力的难度。实验室内多么先进的技术转化为具体的产品一般都有巨大的鸿沟要跨越。尤其现在提的这些，我觉得连实验室都还没突破。而科学研究本身，就单项而言，并不存在稳定的发展速度，没到时候，堆多少钱和人力都不能突破。
现在提的新能源，如果想从根本上解决问题，热核是绕不过去的，也许能用太阳能作为先锋（包括了生物能），但是最后解决问题，还得指望至少20、30年后的热核。至于高温超导，那更加是没谱的事情。全世界为了争取经费把技术描述的万分美好的事情可多了，但是看看美国多少先进武器延时和费用超标就知道事情总是没那么简单。