主题：与一位右派青年同行 -- 暗香疏影月黄昏

当年如果真搞成了，中国会怎样，他和他的亲人又会怎样。

那么什么事都办不成

所以没有感受过那种热血。

话说这个时代的热血大概都在足球（不包括中国足球）和网游中消耗殆尽了。

右派是个筐，什么都能往里装。

人们把这个词用的太随意了，早就混乱了。

就是用来消耗大众的能量的，消耗完了就太平了。

就是告诉他：政府已经下达戒严令和清场令的情况下，只有两种选择：第一，服从命令，结束对广场的占领；第二，违抗政府的命令，那就是和暴力机器对抗了，那要么暴力更强，要么哭爹叫娘。出来混，都是要还的。

愿赌服输。进了赌场，要么及时收手出来，最后要么连内裤都输光——以为政治是那么好玩的。

不过这么说太伤人了，说了一次估计以后就别想再保持关系了。

你不能说他不对，真证明他不对的办法有，但是一旦用了，关系就算彻底破裂。

世界很复杂，如果只知道狭窄领域的事情，认狭窄领域的死理多半要出毛病。最简单的道理，设计建筑不光要懂力学，还要考虑成本核算。

孔子不是说三友么：友直，友谅，友多闻。直友能指出自己的过失，谅友能谅解自己的过失，多闻友能让自己思路通达减少过失。

我见过80年前后生人的，更极品的。

在酒桌上，我们一群人谈到毛泽东，结果那斯一张口竟然是问我：你说毛为中国做过什么？什么也没做嘛。除了饿死人。辩到后来，那斯坚决否认任何关于毛的功绩的观念。坚决认为老毛的千古罪人。弄得我差点动手揍他，被朋友拦下来了。

后来才知道，那斯居然是ZD，FLG，TD的赞同分子。——只要是不利于TG的，他都赞同，不管是否对中国有利。再后来，我们一个圈子的朋友都不约而同的达成一个默契——不管他说什么，当没听见的。因为他同学也是我们圈子的人。驳斥他，完全没有意义，他根本就不能算有正常人的智商，揍他，碍着他同学的面子。只能忽略他的存在。

虽然作者小我很多，但也许是军队的教育还保留着以前的思想教育，我的看法是和作者差不多的。送花。

有时候觉得自己的想法比身边人古典了5年。

左中右啊，到底该怎么分，谁能给个权威的说法。

“谁没年轻过？！”这话里也有这样的意思：“要允许年轻人犯错误！”

嗯，这种宽容的态度多好啊！

可是，也不会有人否认这宽容仅是---“允许犯‘可犯的小错’”。

当年破四旧的红卫兵也热血吧？捧着“半桶水”的革命理论去革命，结果呢？他们的“文化大革命”成了“‘破坏文化’大革命”。

社会不是仅由“理想主义者”组构的。