主题：八十年代的空军大院《三》 -- 潘涌
文革时期为什么都是红军将领在闹，因为38式干部在当时还不够格吧，当时占据高层基本是戴八角帽的，38干部掌权后整人的也不少。
当然这也是和国内过去几十年technocracy的大背景分不开的。
“当然这也是和国内过去几十年technocracy的大背景分不开的。”
有些沾洋的“兄弟这个不知道中文怎么讲”，理解理解。
虽然从输入的角度讲，这么切换来切换去是比较费事的，但是乐此不疲。
外文更不行。很多美国大学中国博士生混了好几年说不了几句完整的英文。一打听，研究生院里EE，ME，Computer Science专业充斥着老中教授和研究生，平时实验室里都不怎么需要用英文。呵呵，回到家里，这些高层次理工科人才阅读一下什么《窃明》、柏杨、赫连勃勃大王，忽然成了业余历史学家看不起文科专业的来了。当然俺不是说您，俺说俺以前认识的。
我并没有说文科生的英文不好，只是看到这些文科生喜欢中英文混合输入。
又不是人名地名，不知道上哪里学的这一套。
“研究生院里EE，ME，Computer Science专业充斥着老中教授和研究生”
在美国上学中国学生谁不是说Double E，而不是一本正经说“电机工程”。这才是在国外生活学习这个语境下的最生活化的语言了。
只好看点论语资治什么的自称是业余爱好。
就像牙缝里的肉屑。
或者，就像时尚美女自称爱看话剧。
文科生普遍缺乏创造性，回帖就知道模仿。
问题是模仿完了，没发现掉井了，咱俩一个意思，
理工科的不太愿意把文科的玩意太当回事。
“当然这也是和国内过去几十年technocracy的大背景分不开的。”
这句话是给哪里的学生说算是“这个语境下的最生活化的语言了。”？
在美国上学的？在中国上学的？还是在西西河上学的？
以后就应该取消文科，从娃娃抓起，什么语文、历史、地理、美术、音乐，统统取消。
能认字就行了，剩下的大脑统统数理化。
这样只用一代人，中国就世界第一了。
就像暴发户一定要附庸风雅才觉得自己不是那么粗俗；某些理工科的需要读几本历史文学普及读物才感觉自己是文化人。
人家用得是“嘲讽性模仿”的修辞手法，英文是Parody。Parody这个词不好翻译，却是文化研究很重要的概念。根据Fred James的讲法，Parody转向Blank Parody是现代主义过渡到后现代主义的标志。不好意思，您不学这个，又要说俺夹中文夹英文写东东。不过多读点书对您还是有益的。
这个词也经常见,请问和parody有什么区别?
理论高度。Spoof仍然是俗语。但是现在“恶搞”正式翻译成了spoof，恶搞文化就是Spoofing culture。也可以上升到理论层面上。恶搞应该就是Jameson说得parody。根据Jameson,Parody必须有政治含义在内，但是到了后现代社会，政治含义消失了。但是俺看胡戈的一些恶搞真的有政治讽刺在内，说明Jameson他老人家还是有局限性的。
当然以上都是俺自己胡思乱想的结论，俺郑重声明，文化研究这方面俺也是半瓶子醋。