主题：改革开放的黄昏 -- 镭射

注意乌有的发展，而这些毛主义的活动，不是虚拟世界的哦。就像县长活动，也不是虚拟世界的。两相对比，很有差别。这个就是我们逍遥派关注的东西了。

比如一个县13个副县长这样的体制，权-钱交易潜规则，利益集团等等难啃的骨头。

这是场化疗，治疗结果可能是全身细胞坏死，不治疗就是局部溃疡扩散。

现在网民大多数都是20-30岁。这个年龄段受到毛主义影响挺普遍的。

这些人有改变社会的愿望，但是缺乏基本的政治教育。政治教育上中国是一个平等社会，但是现实里中国是一个不平等社会。学校里教会了他们阶级斗争推翻三座大山，但是社会上却要他们忍耐和谐。结果培养出了政治上扭曲的一代。

他们虽然被灌输了爱国主义教育，但是却没有教会他们如何去接受一个贫富差距迅速扩大，不平等迅速表面化的社会。仇外学会了，内部矛盾怎么办没有教会他们。

他们最容易接受的，还是传统的分田地，均贫富，杀富济贫的理念，而这恰好就是毛主义所能提供给他们的。

改革开放30年后，整个社会已经资本主义化了，但是人的教育没有跟上，还停留在30年之前。这就是中国的现状。

李登辉？说，30岁以前不信社会主义是缺乏良知，30岁以后仍然信社会主义是缺乏理智。可以提供一个注解。

我觉得这些人两者都比较缺乏，所以可能就一直抱着毛主义懵懵懂懂下去。

中国一系列矛盾问题，怎么办。

学校没有教过他们

社会教育他们忍耐

毛主义既吸引了抗拒改革的右派，又吸引了追求社会公平的左派。

于是就变成现在这样。

传统的分田地，均贫富，杀富济贫的理念那不是毛主义。

你鄙夷的看着的青年，就像当初士绅们鄙夷的看着的农民一样。毛泽东看出农民的力量，他也能引导这力量。士绅们看不出，或者看出了也不能利用这力量，所以他们只能假装鄙夷，欺骗自己和别人。

服了你

那这个社会也就没有前进的动力了，1840年前的中国就是前车之鉴。

只要能引导青年这股力量，中国就能再跨上一个台阶。中国的左派、右派都看到了这股力量，现在就看他们采用什么态度对待了。

现在我看到右派想拉拢青年，但他们做不好，最后只能鄙夷的看待青年。

左派不占主流媒体，所以现在也看不出他们有什么大动作，但至少他们还是友善的对待青年。

谁能真正争取到青年，谁就是未来的主宰。

至少是剽窃丘吉尔说的。原话是，30岁以前的保守主义者无心，30岁后的自由主义者无脑。人年轻的时候都比较理想主义，并且自我感觉良好，觉得可以建立一个新世界。30岁后，慢慢觉得，能不让这个世界更糟就不错了。

青年的分化令人失望和警醒

　　如前所述，鲁迅对青年并不是一概而论的。五四初、中期，鲁迅将青年按状态分成“醒着”、“睡着”、“玩着”和“前进”的几类，1925年，在《论睁了眼看》中，鲁迅对青年的“形象”表达过不满：“现在青年的精神未可知，在体质，却大半还弯腰曲背，低眉顺眼，表示着老牌的老成的子弟，驯良的百姓。”到后期，他更强调青年在“精神”上的不同，这使他对青年的态度更加谨慎，更不愿以年龄简单对待。“我在广东，就目睹了同是青年，而分成两大阵营，或则投书告密，或则助官捕人的事实！我的思路因此轰毁，后来便时常用了怀疑的眼光去看青年，不再无条件的敬畏了。”（《<三闲集>序言》）

有这个可能。

或许会是类似欧洲社会民主主义的道路，但又不尽然，总之继续摸吧

首先，1+8的政党执政+参政格局已经定型，不会允许增加其他政党，否则岂不是开放“党禁”？那“泛兰联盟”怎么办？形形色色的地下“民主党”“自由党”怎么办？

其次，共产党决不允许分裂，以“中国共产党（毛派）”正式活动，就是分裂，必遭镇压。其实已经有毛派组织使用类似中国共产党（革命委员会）之类的名义了。

不过青年一般还是偏激情一些，左派占优啊。等到小青年都要找老婆工作几年了，就没有什么锐气了。