主题：【原创】一美元总裁与北美经济 -- 晨枫

解决通用最好的办法是破产清算。。。

破产保护后，很难不一条道走到黑，这也是美国国会犹豫不决的原因。

毛主席是怎么说的来着：坏事里面有好事。

现在就是往里扔钱的无底洞啊，我是指chapter 7,直接倒掉完事。我不相信通用以后还能完全治愈，活蹦乱跳，既然这样，直接杀了减轻痛苦就是，长痛不如短痛。

PS：从美国的角度其实早点杀了通用更好，1年前通用的命运基本就注定了。从私心上，美国这么拖着也好。

美国在给别人开震荡疗法的时候很爽快，病生到自己头上了，手可就不是一般地抖了。

实事求是地说，通用要是倒了，后面会怎么样，没人能准确预料。可能就此轻装上阵，也可能引发经济海啸。到底是往哪边呢？没人能打包票。

不知道拆分卖掉会怎样

Saab会有人要，Saturn或许也有买家，Chavy、Pontiac、Buick、GMC、Cadillac都不打好办，和美国同行的同质度太高，和日本、德国、韩国的路子又不对，买来无利可图。

两年前用没问题，现在用只怕会导致像1929年的经济危机。

saab啊saturn阿什么的能卖掉的就卖了，剩下卖不掉的就关厂，那什么pontiac啊buick啊都给关了，反正也不是第一次做这个事儿了，留下一个chevrolet做中低端，一个Cadillac做高端，就完了，跟本田丰田似的多好。搞那么多重叠牌子，自己抢自己的生意，真莫名其妙

生产关系云云其实照顾的就是人心，世界在经济的波峰波谷中前行，人心也在跌宕起伏，但脉络总是清晰的。

淡漠--奋发--狂热--（恐慌）--（厌世）--冷静--淡漠

每一次大的轮回人心大致都会走上这么一遭，只是恐慌和厌世不会每次出现。如果相信这一过程，那么显然通用倒闭未尝不可能，而本次危机也将持续多年，直到人心重新淡漠。

记得看过一篇商学院的文章，讲到美国制造企业和日本制造企业的最大区别是，日本企业的老总是从生产线上一步步做上来的，美国的多是职业MBA。MBA这玩意儿，搞销售，玩钱可能还行，涉及生产的决定可能就要离谱了。

我早就有同样的感觉，这也是很多人的感觉。实际上，MBA管理最大的问题在于追求短期绩效，忽略长远发展。理论上说，MBA的训练中也强调后者，但实际问题一样，考核的都是短期绩效，自然成为人们最花力气的地方。