主题:【原创】庐山会议还是不要瞎猜了,几个关键资料都没有。 -- 九霄环珮
共:💬58 🌺152 🌵1
可以这么说,所有的历史研究都是基于部分证据上的推理和猜测,因为不可能得到全面的证据。
哪怕是在场的当事人,也不可能知道别人心里到底是怎么想的,这不是老九说的么。
猜测别人的心理是很难的,一定要猜的话,那也要尽可能多的证据,要正反两方的。现在就凭一个人品可疑的人的孤证,去猜测一个在智力,阅历,眼界,心胸各方面都比常人高几个数量级的牛人的心理,那就容易成“瞎猜”。
- -- 系统屏蔽 --。
发现了这个官僚体制的问题。不过不见得一定是逐级放大-也许是逐级各取所需,各级的独立王国们
中有歪曲利用的,有阳奉阴违的,花样很多
复 你赞什么?
所谓“大路朝天,各走一边”,既然大家观点迥然不同,还是不要纠缠了。与其针尖对麦芒,不如各开各帖、各说各话好了。
几位大拿隔空发招,我们这些傍观者也比较容易看得清楚一些。
到今天,TG官员们强烈的迎合上意、政绩冲动仍然是引起祸乱的重要因素。
有啥解决/部分解决的办法没?
应该如何遏制这种现象呢?不过比较讨厌的是:正确的需要放大,错误的需要缩小,但是很多时候不经过放大,就看不到错误,有时候正确的放大多了也编程错误。
复 你赞什么?
最好由老雪自己说明。
俺作为老百姓, 把握不了主席的思想动机, 摸不透主席的心理活动, 所以只能瞎猜: 毛泽东是好人. 好人不会为点个人恩怨整人. 伟人嘛, 总要搞点路线, 主义斗争啥的, 有情可缘. 不过人死了好一些, 一定是执行的使的坏. 唉, 被这些个坏人包围, 主席不容易啊. 有日子没见了, 连他老人家是背头还是分头都想不起来了.
复 你赞什么?
被自己人赞,那可能是吹捧,被对方赞,那含金量可就高多了,你说是不是?
对手称赞你的时候,原因也可能是多方面的。
送了不少花,也挺喜欢交流一下历史的八卦花边。
但是八卦花边毕竟只是八卦花边,看了,知道了,就行。
我不赞同他的解读方式。