主题：陇 南 事件的一些新消息， 出自艾未未的博客 -- 蓝蚊子

首先呢，我不是简单的一个二分法，只是谈到两个倾向，当然，我个人的倾向比较极端，原因也很简单：社会太复杂，我想活的简单些（懒人的自我标榜）……^_^

其次呢，我绝对不认为反对当局就是不爱国，支持当局就是爱国，这个这个，我以为我对两个倾向的形容已经很公平了呢……^_^

第三呢，我主要是针对“遇到左派是右派，遇到右派是左派”这句话，我觉得网络上左派右派的区分很不容易，很多人在某种情况下是左派，另一种情况却又是右派了。甚至对于同一件事情，也随着中国政府或美国政府的行为观点变化而变化。反而是大多数人用“支持或反对政府”这一条来区分要容易得多。我怀疑楼主所说的“遇右则左，遇左则右”很可能是“遇反对则支持，遇支持则反对”，妄自推测，妄自推测。^_^

对了，这也是我只呆在河里的原因，河里面这种非常简单的支持反对的人很少，多数帖子，无论支持还是反对，都很有道理，我能够从中学到很多。

如果连这点本职工作都干不好，他们就没有存在的必要了；我看照片上，他们的表现还算专业……当初我老家刚刚解放一两个月，全国匪患大爆发，政治土匪围攻县城，为了集中兵力剿匪、被迫放弃县城，解放军撤离前，一个连长奉命亲自动手处决了监狱里面的全部囚犯（都是重刑犯），因为时间紧急、为了避免节外生枝，他端着机枪逐个牢房扫射，几十名囚犯除了一人提前得到风声越狱逃跑、另外一人受伤后躺在尸体下面装死，全部被射杀。这个连长后来干了一辈子公安工作，曾长期担任我们县公安局的局长。

我想关于拆迁中政府提出的补偿政策肯定是最初的起因，暴乱肯定是错的，但为什么暴乱呢？

反正我知道在中国事关底层百姓利益的事情从来都是不闹不解决，小闹小解决，大闹大解决，你尽管可以说暴徒们打杂作乱，可问题是有正常渠道解决问题吗？

具体到这件事来说起因的前因比想象的更无稽

目前官方没有发表事件的调查报告，网上的信息混乱不堪，但是基本可以确定事端的起因不是拆迁补偿问题。

你好像认识那边的人，说说你听说的情况？

有时候，知情的人不说话、话语权就会被艾摸摸那样的人把持。

就是陇南市政府打算新建一个行政中心，刚刚出方案的时候就被附近的群众知道，他们不愿意市政府搬迁，就聚集了一帮人在市信访办里上访，当时陇南的一些官员也在那里进行解释，说这件事情还没定之类的。

后来越来越多人，一下子就聚集了大约三千人不止，局面就控制不住了，一伙人打进大院里面，见车就烧见人就打。

我朋友还说当时他们的领导还要干部保持克制，结果到最后也不知道该克制的是哪一方，据她说就她知道的就有三十个干部被打成重伤的。

就是说在地质构造上不安全、不适于大规模城市建设和人口聚集——类似的情况有过血的教训，当年墨西哥城大地震死伤惨重，就是因为选址不当、地质构造不适于建设大城市，等到大地震一来，一切都晚了……

就是陇南市的文书保密工作实在差劲

都是站在自己的立场上说事，这次事件相关的照片在官方和非官方渠道都有发布，双发发布的图片存在交集，对这些交集照片的解释大相径庭，同一图片的文字注释意义几乎是相反的，其他部分图片，官方发布的是受伤的武警战士和干部，反对方发布的是武警战士在殴打“人民”。

所以，我很分裂，因为我也见过“民主人士”藏黑露白的手段，作为从小在国内长大的我，亦对ZF作假的一贯伎俩也很熟悉。

我很分裂

也许，在当下国内的免煮与法制和国民素质状况下，用闹事的方式来表达利益诉求是违法但相对还管用的手段。

同样，在当下国内的免煮与法制和国民素质状况下，先蒙再骗后吓唬最后抡大棒，也许是ZF推行某些政策的不那么光彩但很有效甚至是唯一的手段？

看了海峡对面那乱哄哄的免煮闹剧，我不禁想，也许俺们中国人的胃口根本就消受不起免煮食品？或许我们和俄国人一样，有一种深深的文化传统，只有在对个人的相对践踏和相对集权中才能走向繁荣？这可能真是我们的宿命？

就好像我们惊诧于印度人可以在泡着尸体的恒河里刷牙喝水，但人家照样活的很滋润。是不是我们就该这么生活？

这样说来，他们也“殴打”过藏独和疆独，那么是因为他们“殴打”了藏独和疆独，所有才会有藏独和疆独吗？

现在不比从前了，谁都别想只手遮天了，真相是什么，我们自己会看。

你应该看到，我反复用了分裂这个词，我无意表明支持或者反对哪一方，我只是表达我的迷惑和矛盾