主题：陇 南 事件的一些新消息， 出自艾未未的博客 -- 蓝蚊子
证据？以什么武器攻击了袭击了政府机关？
为什么出现这个问题？你从媒体上听到双方的说法，还是仅仅一方的说法，不然，如何判断真伪？
需要更多的照片, 双方的照片. 同时需要更详细的信息.
单单这几张照片来说, 证明不了什么, 维持秩序不是请客吃饭. 武警打人并不奇怪, 武警就是干这个的, 在一定的情况下, 武警打人是完全合理合法的.
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
不知道欧美是不是警察国家？还是法治国家？
你让我想到涛宝饭，把世界理想化再对立一下，生活简单又快乐。
不知是否有时间来编辑部情感栏投票选一下推荐的帖子
按你这种标准，缺乏民主精神的还包括美国独立运动,反越战运动，黑人民权运动，中国的辛亥革命，五四运动，以及TG的革命一直到建国。二战后的一系列民族独立运动显然也不符合你心中民主精义的。
国王把自己的利益写在纸上，把这叫做法律，于是就要求人民遵守，有人认为连这样的法律都严格遵守的人才有资格谈民主。我实在不知道连自己的利益都不知道是什么的奴隶怎么当家作主。
比如，一群早已退休多年的老头老太太，看早就股份制改造过的公司（他们退休金归社保管，和新公司无任何法律、经济、行政上的关系）效益好，就堵厂门要求发钱给他们，不发就去局里（现在叫行业办公室）和市里面去闹。市里和局里解释说，你们和这个厂从法律上到经济上没有任何关系，他们就说你和他们穿一条裤子。这些老头老太太是专门有人负责登记每次活动谁参加了，以便以后分要来的好处的。所以，我觉得上访要看具体问题，不能一概而论。
闹也好，要有个度。
其实官方喜欢说的“一小撮”这个词没问题。据我从一些群体性事件来看，开始打、砸、抢、烧行为未必是与事件有关的人，往往有些小地痞小流氓喜欢借此浑水摸鱼，国人相信法不责众，一旦局面混乱，就会有很多人参加进去，就开始失控了。