主题：【原创】航母与中国 -- 晨枫
“即使像新泽西级战列舰的406毫米巨炮”
应该是衣阿华级吧。
同样同意楼下李根的分析，中国建设航母最大的困难是要解决技术问题，包括舰载战斗机的起飞方式、舰载预警机的研制、动力形式。
确实是衣阿华级，不知道为什么老是改不过口来
。谢谢指出。
同意前面对问题的分析，但依靠战争来发现问题、解决问题的方法不是唯一的。二战时的德国军队发明了坦克集群突击的军事理论，并不是在战争中学习的，而是经过军事理论创新完成的，开战伊始，就获得了巨大成功。
依靠靠战争来解决解放军军事理论落后的问题，实际是不可行的，和谁打呢，和周边小国打，发现不了问题，军事上的胜利反而会固化现有的落后，和强国打，政治上是不可行的。
我觉得，军事改革需要高层建立危机意识，推动变革，制定规划，目前的军事理论创新，之所以进展不大，我看还是核心包括上代核心，没有邓的威望，不敢真正触动军方的既得利益。
航母造好后，不能老放家里吧，它得出去，巡游四海，才能威震四方。可是，有什么地方好去呢？咱们在海外没基地！总不能天天去“友好访问”吧？
再一个，如果波斯湾再出一个“铜河号、铁河号”事件，真想让航母过去，恐怕也难——您得走马六甲，航母过海峡，想想都心惊，何况，马六甲附近是谁的地盘？
说来说去，也就非洲几个国家和咱们近乎点，但咱们天朝，奉行“不干涉别国内政”，这凭这一条，非洲有事，想出去，师出无名。
看看地图，无论往东往西往上往下，岛链、海峡都叫人沮丧。才觉得潜艇真是个好东西。
不妨学学“蛙跳”，别老是一门心思造船造舰，出去在“兵家必争之地”的附近，结交几个铁杆把兄弟，在别人家里搞几个可以商贸、居留、屯兵的特区，穿门越户如入自家之境，才是上策。
奖麦乳精一勺
讲得非常有道理：只有经常上战场的部队才是进步最快的部队... 从这一点上来说虽然大家经常看不起米帝GLA，但是人家GLA是常年低强度地进行实战练兵。要说制度问题他们也有，但是天天打月月打年年打，打来打去，各种条条框框规章制度都打顺了... PLA这又是二十年没打仗了，别听那些啥“西亚撵兔子”之类的忽悠，忽悠再过瘾也还是忽悠，要进步还得扎扎实实地边打边总结经验教训... 部队么，不流血就想学出东西来是不可能的...
至于说部队里“高科技”军事变革，咳，不客气地讲，流于形式的太多太多 -- 只说一点：每次大型军事演习的报道，总要有一段“网络战”的描写：红军如何攻破蓝军网络，拦截、修改指令；蓝军则对红军释放网络病毒反击... 这种描写，实在是，令人齿冷三日... 以我军目前的网络水平（战士偷偷在服务器上装游戏造成当机；不下载补丁命令就发放不下去...etc），就别玩这种花活啦，看好自己的计算机别中了木马熊猫就谢天谢地了...
很多高级军官眼中的“高科技”变革，不过是搞几台电脑联上网络，然后司令部全体培训一下五笔打字罢了... 所以才有战士会联网打CS居然被提拔成“网络作战培训中心”主任之类的“新闻”...
实在是任重而道远呐...
军队里一致的说法是：“没关系，一打仗就好了... ” 问题是，PLA需要花多长的时间来达到这个“就好了”的状态？或者说，需要额外多死多少人才能“就好了”？
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
行走大人果然是有福之人
阁下准备从“猎鸭”改为“猎潜？
N年前，J公子看上了一块地，想把这块地利用了，找了村，镇，区直到市里都没批，问到了老板哪里，老板说要把这块地给了你，咱们都得到小黑屋里吃饭去。
靠打仗提升军队素质确实不是长效的办法。以中国的实力，基本没仗好打，小一点的局部冲突靠综合实力和规模足以取得压倒性的优势，不但不一定能推动改革，反而有可能像你说的，把一些陋规固定化。大仗又打不起来，打起来就有全球遭殃的危险。
唯一的办法就是多参与一些联合国下的实质性的军事行动，真刀真枪的干，既能练兵，又能见识到西方军队的实际招术。不过，即便如此，这些见过世面的官兵对于整个军队来说，怕也是九牛一毛，蚍蜉撼大树啊。
航母，要一步步来，至少先造几艘直升机航母积累经验吧
比如最近的围剿索马里海盗，这么拉风又练手还几乎零风险的活干嘛不去呢？咱自己的船也被祸害的不轻啊！跟这个那个练那么多联合反恐演习，那比得上真刀真枪的体验一把，就算捞不着活，近距离看看人家怎么玩也是有好处的。
像荷兰、澳大利亚、加拿大这些小国军队这些年在阿富汗一直进行低烈度战斗，它们就是这么逐渐积累实战经验特别是和美国的整体协同作战能力，这对提升军队素质大有好处，但我们很难走这条路。
不过话说回来了，船小好掉头，人家200辆主战坦克，如果资金足够，2年就能更新换代，中国的2000辆坦克，10年都换不完，这中间新老交替，麻烦多了去了。
中型以上航母和直升机航母的类似程度，也就和两栖攻击舰的类似程度接近吧。如果要练手，造大型的船坞登陆舰和两栖登陆舰就可以了。
战术使用上两者差异更大，航母成为海战主力的时候，直升机还处于试验品时期。后来直升机航母也是昙花一现，它的功能很快被综合性的航母/大型两栖攻击舰和搭载直升机的其它舰艇瓜分了。
首先从战略上说，您所讲的依然是一种大陆战略，而不是海洋战略。现阶段中国当然不会干涉别国内政，但是这妨碍去展示力量吗？当年伍廷芳先生一句“电请中国政府派兵船来”就能使墨西哥屈服，而航母的威慑力有多大？
搞海外驻军，政治风险很大且先不说，经济成本也不低，而隐性的经济成本更高——援助等，关键是你有了基地就能保证有安全可靠的陆上通道了？如果没有陆上通道，岂不是还要走海洋？那海外基地的意义何在？
至于您说的马六甲这样的地方，其实这个不难，首先马六甲海峡适应于国际海洋公约中的无害通航的条件，再说了，有航母开道，新加坡难道敢在公海上拦截中国海军的航母编队？当然，谁都知道新加坡的后台是美国，但是看看在格鲁吉亚的问题上美国的表现吧……，反过来你相信这些新加坡人会为了美国的利益为其火中取栗？
旗帜跟随贸易，并不是说航母是万能的，有了航母就可以横行于天下，不才先前说过，航母的价值取决于他的使用，航母可以更好的维护国家利益，至少在目前的情况下，在全球战略方面，还没以一种兵器在干预危机方面能比航母更出色，即便是从地缘角度上说，航母也是最有效的国家力量投送工具
我们自己的弹射器听说进展的也不错，主要问题是在故障率和使用周期上