主题：【原创】各种族在智力上是不是有优劣之分？ -- runner

智商依然是前列的。

反种族主义不等于掩耳盗铃自欺欺人。

DNA之父沃森前两年说过类似的话结果被狂批判。其实他说的是实话。

就我自己的工作学习经历看，相当的黑人智力水平并不出众。更重要的是，很多人工作态度非常散漫，学习不求甚解，做事没有负责精神。

我们承认田径场和篮球场上黑人的优势，为什么不能承认其他人种在智力上的优势？为什么这种话题成为雷区？

有没有人做过研究？Nobel的三大科学奖加一个经济学奖，有几位黑人得奖过？有几个Hispanic？

关于智力水平的判断，用common sense就够了。如果采用不同的标准能得出不同的结论，那么还不如common sense来的真实。就比如如果你一定要用乒乓球水平作为判定运动能力的标准，那么黑人恐怕会得分最低。可是这样的标准有什么意义？

这是一个相当具有争议的研究。可以这么说，无论在数据采样还是在研究方法上都有争议性。

但是确实是一本出版了的书

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_Differences_in_Intelligence

更多的请参考

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve

（美国国内的调查）

最有钱的人智力水平都不如平均水平，相反中产阶级的智力超过平均水平。

雜種，一般會被看成是罵人的話。但實際上罵人的話應該是狗雜種。

雜種具有優勢是被生物學證明了的。

顯然黑人與其他種族的雜交后代占黑人種族總數比率沒有優勢，黑人的弱點也就明顯了。漢族則相反，雜交到自己都不好意思搞血統論了，李姓唐朝和滿族清朝都得確認為自己的祖宗。連那個殺戮成性的蒙古人也在漢族中摻了成分。

所以總體來說漢族的智力高于平均水平應該是正常的事。

說到美國，

奧巴馬就是個雜種，所以有優勢，當了美國總統。

所以建議樓主應該關心如何多與黑人雜交的問題，而不是指責黑人智力不如其他人的問題。

绿营出来的？ 最近火气旺？

你已經看到了結果：

另外，現在的基因技術已經證明了我的說法之正確。說實話，這真的是中華民族的優勢所在。

歷代君主為啥要送女兒去異族和親？就是要發揮此優勢。

给你个反例。两千年来日本民族都在一个相对封闭的岛上繁衍，没有象中国历史上多次的民族大融合，即使到现在日本人也很少和其他民族通婚，所以不存在你所说的“杂交优势”，为什么在这张图上日本民族的IQ和汉民族一样高?

他們的性文化是最無禁忌的。

日本只有一千年的有文字歷史，也就是東土大唐傳過去的。

這些本來就是送過去的種子。

一千年前的歷史難以考證，但是其種族跟中國大陸有著千絲萬縷的聯系。

日本人與中國的貿易持續了上千年，加上那么開放的性文化，你非要說它與中國沒有雜交關系，我也無話可說。

另外，雜交有多種，不同種族之間可以雜交；

同種的五服以上的通婚也是一種雜交。很明顯，日本在這方面是非常厲害的。

最近幾十年，美國人帶去了許多種子，包括黑人種子。

日本人也從以前的殖民地帶回了許多種子，都發芽了。

还有地域歧视，城乡歧视，男女歧视。

一切都是阶级歧视的衍生物而已。

在现今人们都鄙视种族优越论的情况下，在西西河讨论某个种族的智力是否低下是对西西河这个论坛的侮辱。

开这个题同讨论雅利安民族是否智力最优越有什么两样？

跟人讲话可以用杂种互相称呼吗？

我也在为自己的思想而忧心忡忡，担心自己走上种族主义者的罪恶道路。所以才把这个问题提出来，希望通过批判让我改正自己错误的思想。

但是我是学理工的，只看重事实依据。所以批判的时候请从科学的角度进行批判。