主题：【原创】各种族在智力上是不是有优劣之分？ -- runner

不适合人类分类学。

现在还有分子分类学呢。

无种。不是种。

变异是自然的永远地存在的，而分类只是人为非自然行为。

种的定义，其实就是人类按照自己的理解去划分的方式，不一定能够完全反映自然的存在。

人种下面还有遗传学上差别明显的不同种群，是客观存在的事实。中国人自称属于“蒙古人种”是没有问题的。

就此得出这种差异应该反映在社会地位上恐怕就不合适了。

差别，尤其在智力上没多少差别。所以这个研究就此结束。

现在还挑起这个话题要么是无知要么是有意。

另外在史前的确有尼德安人（这是最接近我们的另种人类，对我们有生殖隔离），他们被我们的祖先屠杀掉了。

理由是人类没有出现生殖隔离。

人类在漫长的走出非洲后的徒迁（不过数万年），由于在不同的地理气候，定居地域，经济生活方式的不同造成文化技术发展的不同水平，使人认为在不同的地区生活的人群，不同发展水平的人群属于不同的种。鉴于对生存竞争和野生动物的恐惧，对陌生的失散达数万年之久的“亲戚”同样产生恐惧和不信任，这是相互的恐惧，而这种恐惧最终由于教育和知识的普及而消失，最终人类会消除其之间的成见。

太祖有句话可以描述人类的种族歧视这种通病：人这种动物喜欢瞧不起人。

各种群用的是同一个基因库。

在中国固然需要填写民族,但在美国,很多表也需要你填写种族信息的,问你是亚洲人,还是西班牙裔,或者非洲黑人什么的,不是简简单单只问国籍的.

您多次提到中国教育的失败,理由是理工生不该不知道动物中分类学的基本原理,我觉得这个不算什么理由吧,难道作为理工生就应该通晓所有学说的基本原理吗?您对中国教育的要求也太高了,照您的标准,没几个国家的教育是成功的.

我怎么记得只要填亚洲及太平洋地区即可？没有民族一说吧？

至于是外国人，入境当然要填国籍了。

另外从小就受到中华民族最勤劳之类的教育，现在回想起来就是种族主义的口号。

退一万步讲，证明了不同种族之间智力有差异。然后呢？

因为您说在美国填表只问你从哪里来,所以我说不止这些,还会问诸如以下的一些有关种族的信息.

种族和民族还是有分别的吧

另外在我的记忆里,我从小所接受的教育是"中华民族是个勤劳勇敢的民族,是个历史悠久的民族,是56个民族的总称". 我的老师从来没有对我说过诸如最勤劳,最聪敏,最智慧的话.

我想您总不能把您所受的教育推而广之说成为一种普遍现象,并进而推出中国进行种族主义宣传,以及中国教育的失败这一结论来吧.至少我的个人经历就否定了你的观点.

“与有荣焉”算个X