主题：【原创】各种族在智力上是不是有优劣之分？ -- runner

那是因为政治正确性的问题。毕竟智力是现代人类力量的核心，体力已经不再占据决定性的地位了。

我认为能生存到现代的民族总的智力水平都是差不多的，可能在某一方面比较强，但就会在另一方面比较弱。而且，智力本身就是一个太宽泛的概念。

就我个人的感觉，统计上来说，黑人的智力在语言和音乐方面高于平均，而在数学方面低于平均。

另外，在体力方面。黑人在体育方面也不是什么都强的，比如在游泳决赛就不常见黑人。举重黑人强的也不多见。

对事物的反映还不是“是一就是一，是二就是二”的情况。

看了这张图，才知道外蒙独立的真相：外蒙蒙古族智商要低于内蒙蒙古族。哈哈。

“同種的五服以上的通婚也是一種雜交。”——在本论题，“杂交”本来就是指不同群体之间，而非群体内部的生育行为。

一个群体内部再怎么搞，也和本论题说的“杂交”没有关系的。

通过新闻浮光掠影地了解遗传学，就会有想当然的“杂交优势”了。若是真的对袁隆平的工作有些了解，就会知道要建立起这个杂交优势，需要的是高昂的淘汰率、非常纯粹的父本母本和坚持不懈的配种。而中学生物课认真听讲了的话，那么就会对袁隆平工作结论的基因基础有个初步了解。

所谓的“退化”，恰恰是指具备杂交优势新种的一代不如一代，依靠杂交获得的优良性状难以传递，所以杂交水稻是不育系，需要年年育种，所以纯血马和纯种犬能够保持各自的品系。

肺活量高，所以他们在歌唱方面的优势很大，这也是为什么他们在这些方面比较强．体育方面游泳黑人不适合似乎是因为他们的肌肉组织不适合在水上漂浮，他们要想漂浮起来需要比白人和黄人更大的力，而举重和体操这类的很多时候适合身材比较矮小的人种，同体重越矮的越有优势，这也是为什么黄种人比较强的原因．

乐方面的强势更多是因为他们原始本能的强势．比如学语言已经被证明是要靠听力好，这点很重要，而音乐也是如此，要对声音的敏感度高．

至于你说的纯种马或者纯种狗等等所谓的优势，其实指的是人类眼光中，甚至仅仅是外观上奇特的优势。

如果放到大自然的竞争中，这些所谓的纯种马纯种狗，其实的竞争能力和生存能力并不会有优势。

当然，在人类社会作为宠物或者圈养的动物而言，不需要面对这种大自然的优胜劣汰，杂交动物的优势自然也就体现不出来而已。

如果说杂交退化，对于生物体而言，往往意味着生存优势的增加。

例如说金鱼的退化，往往指的是颜色不鲜艳，灰暗。但是这种退化，在自然界中，能大大的减少掠食者的发现几率。从人观赏的角度来说，这是退化，从自然界优胜劣汰的角度来说，这其实是进化。

就是人身攻击．

况且楼主贴中有具体的事例且没有下自己的定论，我觉得他有讨论的诚意，豆扑却直接点名并下定论，我觉得不同意见没必要这样表达，所以反对．

LOL

看看黑人对奥八马的投票率９５：５，请你解释一下在奥的竞选纲领里有哪一条对黑人有超过其他族群的压倒性优势？谢谢

也一樣師政治部正確

如果没有的话就断言黑人的智力比其他人种差，我觉得被称为种族主义并不冤枉。如果有人称中国的人口占世界的五分之一，但近几百年来中国人在科学研究上几乎没有什么突出贡献，因此中国人的智力劣于白人，你觉得这是不是种族主义，是不是大家应该群起而攻之呢？