西西河

主题:【公告】说明,这就卸下担子了 -- 铁手

共:💬54 🌺200
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 铁主席貌似退居二线了,呵呵!
家园 铁手致力的更像是在建立一个民主制度

希望西西河正往更公正,更和谐的方向发展

家园 能公布一下谁是监察吗?还是监察要隐身执法?

注:(监察的任期会固定,并定期更换。监察在提交处理意见之前,会尽可能先通过系统功能来提示作者做必要的修改。管人,是迫不得已的,能不管则不管)

家园 【文摘】找我要说法的,我可以心安理得的当作没看见

据洒家对老铁的了解, 要做到这点比较难嘎

家园 鐵老大收買人心啦,啦啦啦

惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 试着从几个方面说说自己的看法

各自的局限性

如果把西西河比作一个系统的话,铁手、版主、一般参与者(主贴及跟贴作者)利用西西河的软硬件平台形成了一个互动的整体。每个部分都有它自身的局限性同时又对其他部分产生着一定的制约作用。如何让系统整体获得最大的效能,这一方面要依赖各部分努力协调和配合,另一方面则要靠各部分的反馈和受控能力。(不知道如何用更通俗的话表达出这个概念,大概要请晨枫那样的控制专家或其他管理方面的专家了

随着这个系统的庞大化和复杂化,系统各个部分的平衡控制可能会更加困难。就目前的现状来看,由于相互之间在意识上的差距,在对系统的各种功能的理解深度、操作方式等方面的差异,各个部分之间的确会在某时某事上出现不能平滑衔接起来的现象。但是,这并不意味着您所耽心的那种结果就一定就会出现。

为什么?

因为铁手一直在努力、大多数版主一直在努力、大多数参与者也一直在努力。

自适应

每一项改动不可能合乎每个人的口味,每一项改动的效果如何也需要时间来验证和调整。在这个过程中,由于人自身的惰性,由于一些必要的说明做的不及时或不到位,对这个适应过程的抵触感可能是除了铁手本人以外其他人所共有的。但是,更多的人还是接受了,适应了。

为什么?

因为目前还找不到比西西河办得更好的非营利的,完全由私人运作、管理的中文网站。

(或许是我自己孤陋寡闻)

理解与沟通

依靠系统功能的完善来管理也好,制定进一步详细明确的规则来管理也罢,只要这一切还是靠大家——人自身的判断来执行,那么这样那样的偏差就依然在所难免。这不是靠fuzzy理论或人工智能就能克服的问题,最主要的还是要通过人与人的沟通与理解才能解决。也是本着这个观点,我觉得您如果不是简单的用几句话摆个结论在那里,而是补充一些令人信服的论据的话,与铁手与西西河都将是更为有益的吧。

其实,在目前这种管理方式还没有经过一两场风波的考验之前,铁手想减轻自己和版主负担的这个做法也还仅仅是个愿望。但是,他那份心情还需要花费更多的言辞来解释吗?

家园 我打赌,错的将是你。
家园 嗯,西西河历史如是记载:

铁手同志宣布不再担任河主席职务,仅保留河委书记职务。自此,西西河第一代领导核心在形式上退居二线。

我错了,不要拿草拍我……好吧,拍的时候轻一点

家园 刚发现,一直在改又改了

可以在发文章的同时加关键词了,

更加感受到卸下担子撂挑子的老铁的可爱了

这个似乎是前几天有河友反馈的问题,其实俺很早就发现了,但一直不好意思提——老铁太忙了,提了也没用

同学们,有意见抓紧提啊

家园 我就提一个

翻页到第9页就下不去了,非得要输入页号去转


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个问题俺也遇到过,看到其他河友提过也不下五六次了

不过老兄应该直接回复老铁的主帖啊

家园 俺也提一个

希望“收藏”可以增、删、分类


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 哈哈

胡笳兄也把俺当成老大的秘书了,也好,俺收集收集再回复老大吧

这个收藏的问题俺也提过,也见不少河友提过

好像被收藏有奖励积分?也许老铁觉得收藏了再取消不太厚道或者不太方便积分计算?

不过要是能分类的话不删也没关系

还有就是收藏帖的注释也不能修改,这也挺麻烦的,因为有时候收藏了没来得及加上注释,再想加就没法加了

家园 老铁,还是应该提供某种要说法的渠道

因为是匿名监察+自动处理,没有要说法的渠道的话,很容易积攒负面情绪,到时一爆发就不是小事。版主也许可担当此任。

家园 鉄大辛苦,献花一朵
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河