主题：【文摘】官办经济的另一种解读--<奇迹的黄昏>袁剑 -- 脖子
把整个中国包进一张网里头？葡萄兄的文章总是看不明白啊。
del
写长了，单独发一贴。
滴学习和应用与新一轮滴农村发展相联系起来就非常有味道鸟，管理和控制是纲，但如何科学地管理和控制从而服务于和谐社会貌似是很好滴考试。l
"压倒一切的是稳定"与"经济增长低于7%"
印象中大概是从02年开始,在精英级的官和商的私密联欢场合,"稳定"和"7%以上的经济增长"开始被大家联系到一起来谈论时局.而后,04-05年开始在媒体见到有关的讨论,但很快这个话题就被大众抛弃了.
中国"低于7%的增长"后社会会发生什么事?该问题和6000点时"熊市"这个词汇一样,就象是月球的背面--我们似乎只能视而不见.但这些所谓的"精英分子"却莫名奇妙的好象当了真,都在各自的采取措施.06-07年达到高潮,到了今年,我所认识身家在千万以上级别的精英"商"和正处级有实权的精英"官"(当然他们未必认识我,呵呵)或自己或家人或全家人,都完成了或远或近的"移民行动",一个不剩!最近,某当红的副厅级精英,其儿子居然花钱搞假结婚,行动计划才得到落实.其焦灼心情可见一斑.
02年的时候,在多伦多国语还是一种不大被人听的懂的语言,到了08年几乎所有的大银行都开始提供国语服务.去年有一则路边社新闻,加国第一个有牌的国语地产经纪,在拉斯维加斯输掉了1300万美圆,跳楼没死成.
衣锦还乡是中国人的传统理想,21世纪的中国,有钱就准备随时远遁却成了精英圈子的潮流.剩下会写字又有时间写点字的民众圈子里,"爱国爱党"成了为数不多的能被普遍接受的"优势道德"(不会写字或者没时间写字的其他人怎么想,好象没人知道,也没人有兴趣知道),他们对党和国家的维护与信心一点不差过6000点对牛市的激情.2008年的中国非常的热闹.
如果说民主指是多数人的意志能够实现的话,"稳定"与"7%"的关系难道就象10000点的牛市最终会到来?!这些精英分子都傻了吗?
(待续)
注;袁剑所概括的官僚集团主要三部分,按和权利的接近程度依次为:政治精英--经济精英--知识精英
不过下面这篇文摘系列的确值得新人好好读读,我是看过很多遍,越看越觉的有看头.希望能对你有益,我自己那些胡言乱语就别太当真了,呵呵
http://www.ccthere.com/article/1298787.html
开个玩笑,别介意,呵呵
如果这些迫不及待的移民精英是王八蛋，那么对剩下的人来说，他们离开中国总比留在中国像日本那样儿子接老子的班，孙子接儿子的班要好吧？除非他们不是王八蛋而是人类精华，那样他们的离开才是让人痛心疾首的。
老兄说自己离开中国是因为没有安全感，这种情况也不是人类历史上头一回了。狂飙时代的人是普遍缺乏安全感的，中世纪的北欧海盗，大航海时代的欧洲人，西部拓荒时代的美国人，追逐名利都来不及，要安全感干什么，又不是女人。那些时代把人类所有的丑恶都反映得淋漓尽致，怎么办？大家都躲到修道院里去遁世吧。
1.感想而已,不一定有答案.如果该话题困绕了你,那肯定也困绕了我.我从没认为自己比别人聪明多少,不好意思,呵呵
2.我不属于袁剑概括的精英分子,虽然很想做,但是实在是太挤了.
3.这里说的精英和移民精英不能等同而谈.毕竟,相当多的技术移民,好象并没能挤到中国特色的"知识精英"里去.
4.让我不解的是:无疑,这三类精英掌握了大家的信息和舆论.但是,既然他们放出的消息让这样那样的"政委"都兴奋不已,那他们自己为什么要准备跑呢?
不好意思，我不困扰，因为我相信人类社会进化。恐龙虽然看似无敌，其实随时都有被淘汰的可能。在进化（进步）速度快的背景下，越大越是没有安全感。我没有恐惧，如果哪一天我不再进步了，那么被历史淘汰是我应得的。否则人类就没有希望了。
---------------------------------------+
精英有两种，一种是历史认可的，一种是相互吹捧出来的。前一种不是当事人自己说了算的，百年以后有分晓；后一种不屑一顾。
------------------------------------
“精英”无视。
--------------------------------------
中国的潜力是我打小体会出来的，“精英”说什么无视之，陈经对中国经济的评价也是主要基于他自己的经历。没去过中国的老外大多对中国抱有类似老兄看法，对他们而言很正常，洗脑洗出来的；去过中国的老外，一类是记者之流的simple mind loser，他们的中国经历不过是“验证”了洗脑的成果，另一类多是具有独立思考精神的人，往往是些成功人士，二手资料不算，我本人遇到过大学教授还有大公司的高管，他们关于中国的言论是对本国同胞而发的，并没有因为我在场而表示客气，（估计他们压根都没注意到我这个小卒的存在），所说的内容都是些不入老兄耳的忽悠，我就不重复了。
---------------------------------
总结
抓住问题实质，不要在无关紧要的事情上浪费时间。老兄说的什么安全啊，精英啊在我看来都是无关主旨的。
只需要回答两个基本问题：
（1）社会是否在进步？（2）我是否进步？
四种情况：
（1） Y (2) Y，那就该干吗干吗
（1） Y (2) N, 那就换个地方，免得混不下去了
（1） N (2) Y，那就去一个配得上我的地方
（1） N (2) N, 开始考虑写遗嘱
每个人掂量自己往里面填，节省很多废话。
1.本文发在股板,是站在财迷的立场来衡量这个问题的答案---所包含的风险和机会.我困扰也因为此,就好象6000点的时候,你得随时关注它什么时候会跌,即使你不可能预见到今天会跌到1700点.而问题本身的是与非,善与恶,好与坏,超过了我的讨论能力,应该是老兄这样的学问人的强项,当洗耳恭听.所以你不困扰
2.
读过一个叫克什么的人说过:一切历史都是当代史.站在这个立场,你所说两种,其实就是一种.
3.关于你说的"进化"和"人类希望"以及"恐龙".
站在恐龙的立场,它们进化了数万年,终于进化到了灭亡.岩石就没怎么进化,结果它今天还在.因此,站在宏观的角度,人类既然追求进步,那就没有希望.
这段是在胡扯.
4.老兄的基本问题让我很难回答.主要是什么叫社会进步不大明白,对我自己是否进步也不大关心.
如果你问(1)这个社会的大多数人是否快乐?(2)我是否快乐? 这样我倒是能够填下.
顺便提一下,我说自己在中国没有安全感,并不代表这种感觉会让人觉得很糟糕.对一个财迷来说,感觉的意义在于能够有所行动,止于此.呵呵,见笑了
有十一页呢，看来得打下来看才好。
老兄总是那么一针见血。