主题：【原创】为什么调陈毅去中野并兼华野司令员之职 -- 2313234454dfsd
这个问题，向来争论。我认为，要理解这个问题，还得回到军事上去理解，方能明白其中玄机。
淮海战役前夜，当时敌我双方的形势如何呢？
首先，敌人方面，成立了徐州剿总和华中剿总。在中原淮海方面，以徐州为中心，在淮河流域摆开架式，准备与我方一决雌雄，战略决战的形势一触即发。
这个时候，敌方已经或正准备完成了指挥体制的改革，形成了以徐州剿总为总指挥部的军事指挥体制，可以说，敌方的军事指挥机制已经形成。方面大员也都各就各位，从军事指挥上来说，敌方明确了军事上指挥权责问题，即，徐州剿总为方面指挥部，全权负责中原淮海方面的战役指挥。当然，实际过程中如何，当另论之。但就准备阶段的工作来看，敌方也还是有章有法的。
主要是我方的情况。面对敌方的军事态势，中央在粟裕的建议下，准备在中原淮海一带与敌军展开战略决战。逐鹿中原，由此开始！
战役之前，最重要的工作，当然是选将，战役指挥体制的建立。总前委是在战役进行过程中成立的一个虚拟机构，并不起实际的指挥之责。由于在中原淮海一带，我军历史形成的战略态势，使得我军无法建立起像敌方那样上下权责明确的指挥体制。其原因有：
第一，在战略反攻阶段，千里跃进大别山时，在中原形成了品字形的军事布局。
第二，华野与中野所担负的作战任务不尽相同，甚至相差很大。中野不仅要配合华野在淮海的作战，还要兼顾对华中、南京等方面之敌的牵制任务。
第三，我军没有先进的通讯设备，无法指挥如此广大方面的战役，也没有相应的军事装备进行如此广阔地域的大纵深、高机动作战。
第四，中原在千里跃进大别山时，其任务就是牵制、分散华东，西北方面的作战压力，从战略反攻阶段，中野将注定在解放战争过程中的作用主要是牵制作战。
第五，华野与中野是完全不同体系的两种形态的野战军。无法将华野与中野调和到一个指挥体制之下进行统一指挥。这大概就是所谓的派系吧。蒋老弟喜欢嫡杂混编，其作战效能大大折扣，而我军则另辟蹊径，取得了1+1》2的效果。
所以，这时，中央首先考虑的是，如何协调好两大野战军的作战，将是战役能否取胜的关键所在。
在淮海战役中，华野绝对是对徐州之敌的的不二主力，而中野又要牵制华中、南京方面之敌，又要分散徐州之敌的注意力。所以，中野在战役上，其作战任务将是监视华中、南京之敌，如果有援军，坚决阻滞敌援军，配合华野作战。同时，牵制徐州之敌，使其不得南归或西窜。
在这样一种敌我形势下，论实力，中野经过了千里跃进大别山，实力大减，无法担任主要作战任务，而华野经过休养生息，装备精良，实力大增，起歼敌的主要作用。中野弱，华野强，要两军配合默契，那可是难啊。假设中野危机，华野愿不愿意全力以赴，以救危难。这是个疑问。
所以，在这种形势下，就必然要一位合适的人物担任两大野战军的协同作战中的协调人。谁合适了？刘伯承？邓小平？陈毅？粟裕？或者空降一位？还是其他？那我们来一一点评！
刘伯承。在中野，刘是军事指挥的核心，离开了他，中野也就不存在了。所以刘第一个被排除。
邓小平。如让邓政委去华野，总给人以不投之感。再说，邓政委此时在党内，军内，尤其是对华野方面大员而言，威望似略嫌不足。并且，中野没了政委，刘又一直在军事岗位，没做过政治工作，这中野还要不要作战？
粟裕。众所周知，华野在军事谋划方面，离开了粟裕，华野的军事实力是要大打折扣地。面对在兵员、武器等各方面条件都占优势的敌军，一个编制最大的野战军没了参谋长，这仗大概也用打了。屁股都知道结果是什么。
这么说来，这个协调人还只有两种选择：一、陈毅，二、空降。此时空降，无异临阵换将，兵家大忌！况且空降的人能指挥得动华野的虎将狼兵么？这样，只有陈毅。那为什么是陈毅了，陈毅又有什么优势可当此重任呢？
第一、陈毅有威望。这个威望，比较难讲，它包含了很了微妙的东西。但总起来，陈毅的威望有这几个方面：一、资历老。南昌起义，井冈山会师、长征虽没份，便三年南方游击战却足以抵得上长征，抗日时的新四军东进支队，资历完整。二、党内地位高，此时已是中央委员，又在长期的运动中，基本“紧跟毛泽东思想”。
第二、政治能力强。陈毅在党的历次政治运动中，始终屹立不倒，与他有着较高的政治素养分不开。而政治是什么，就是协调人与人之间的关系。中央要的是什么人，就是去协调两大野战军的关系。
第三、陈毅性格豪爽。陈毅这人，粗中有细。洒脱豪爽，有诗人气质，属于魅力型领导。这种人比较容易与人打交道，别人也愿意与这种人打交道，起码是不用整天费神费心地讨好猜测着他。如此，沟通起来，效率高。
第四、陈毅与刘邓的关系渊源。陈与刘邓相认较早，并且没有我们所说的“代沟”，即历史上不存在谁大谁小的问题，尤其是与刘的关系。同时，从相关的史料上看，也没有证据显示说陈与刘邓在党内的运动中有过尖锐的对立。这就为他们三人的良好合作创作了私人情感条件。彼此相互信任，相互支持，在战场上的协同作战也就得心应手了。
那为什么粟裕又坚持让陈毅来顶司令员兼政委这个位置了，自己则甘愿以幕后自处呢？
第一、陈毅的能力。陈毅的能力表现在军事谋划上，不如粟裕，但在统率三军，指挥若定，师克在和，则粟不如陈。陈粟的关系与桂系的李白二人相若。李白二人的关系，哥大的口述历史学家唐德刚曾有精妙论述，如果以陈粟度之，亦如此也。
第二、陈毅的威望。上面提到，这个威望，粟裕无法比拟。
第三、粟裕的能力。粟大将军公认的就是二让司令，一辞元帅。这种高风亮节的品质，让人钦佩。但用在对内治军上，总有老好人的嫌疑。所以，每每读到粟大将军这段历史时，我总想起孙武斩吴王嫔妃的事迹，斩将立威的这种霸道和狠劲，为统帅所必备。粟大将军可说是那种“运筹帷幄，决胜千里”的千古典型。参谋总长之位，非粟大将军莫属。但奖率三军，师克在和，陈正当此任。
第四、陈毅兼任华野司令员的好处。必要时，可以司令员的身份命令华野驰援中野，不仅名正言顺，且令到必行，效率高。再者，当那些头上长角的华野将领不服粟总时，陈毅出来，以壮声威，可有效稳定华野，起到师克在和的作用。
所以，任命陈毅，体现了中央高超地用人艺术。陈毅居于进可攻，退可守游刃有余的位置：进可号令华野支援中野，退可协调中野配合华野。
不尽之言，有教于方家了。
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
嘿嘿嘿！
惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
陈毅调去中野，任的是什么职。看了帖，明白他是兼任华野司令，但是不知道到中野任什么职务。
对下面这段话有些看不明白
其中的一个华野是不是应该为“中野”。另外，帖中好像还有一些错字和误字，有点影响理解帖的内容。
其实还是有可能空降大员来统一指挥的，而且空降大员的威望、能力和人际关系都是非常不错的。呵呵，那就是朱老总。
在淮海战役时期，朱老总基本上没有硬任务在身，在理论上是有时间出任统一总指挥。
但主要的考虑，应该还是顾虑华野中野合作的问题。最生动的例子就是华野参谋长陈士渠带三个纵队支援中野围歼黄维时的情形，可能若没有陈老总，骄兵憨将陈士渠还真不一定会闹点事情出来。
论辈分刘邓是一二九师的师长和政委，不比陈老总低多少，再加上有中央的尚方剑，要压服华野支援部队不难，问题在于华野的纵队他们之前没有接手过，对部队将领的特点了解不是那么详细，而华野部队对刘邓的用兵风格也不是很熟悉，调用时就需要陈老总作中介，这样才能够最大限度发挥出援兵的作用。
自草地站错队以后, 朱总司令这个总司令就一直是个"荣誉"司令了, 永远是被投散闲置的, 按照康大姐的话, 就是"河东打仗, 调他到河西, 河西打仗, 调他到河东", 不会再让他有兵权了
东哥当然是把朱老总当佛像放起来的，但说实话，朱老总要是真有此机会，应该是可以在刘粟邓等辅佐之下完成重任的。
LZ说了很多原因，都有道理，但没有注意华野的内部斗争，自从43年(?)黄花塘事件后，小饶逐步在新四军(后来的华野)占据了主导地位。当然与邓公在晋察冀(中野)的位置比还稍逊一筹，就是没有任命为华野政委，但是中共体系内华东的第一把交椅。战争中军事为大，但党的领导与后方支持两大保证。从现有资料来看，苏中七战七捷及以后陈毅指挥不当失利，东哥基本上把粟裕看成华野军事指挥的一把手，后面有小饶的支撑，华野局面大体可定，我没有印象粟裕与小饶是否闹过别扭，但粟利用陈保留的司令员政委，粟的代司令员代政委保证不让小饶在军事指挥上插手，否则粟出任司令，小饶必是政委，两者之间可不一定会和谐。小饶有能力，有魄力，还是得到东哥的认可的。