主题：【原创】那年庐山 （一） -- 史文恭

有看到一篇文章说，刘的真正出位是靠日本刚投降那会儿和KMT抢地盘。

记得是用几乎不可信任的刚刚投诚的国军解的围，还得主席拍板决定

再就是抗日时的关家垴，唉，别提啦

庐山上彭的发言要是讲些策略就好了，比如说就用自己打赣州失利的例子，说明左倾盲动的危害，在历史上的教训。就用自己没有听主席的话结果铸成大错，论证现在也应该按照主席反对五风的主张来做，这样讲的话，后面的会议很可能就是另外一个局面了。

而这个投资中国只能由农民来承担，因此气只可鼓不可泄，干大事情需要理性更需要闯劲，因为否则就不敢干了，所以当时彭的“为民请命”和梁簌溟的“工人在九天之上，农民在九地之下”是异曲同工，毛主席说工业化是“大仁政”为长远利益的。

其实任何为长远利益的投资都是很难得人心的，因此用眼前利益跟长远利益竞争往往是必胜无疑的。我以为彭和梁当时做的就是用农民的眼前利益跟毛主席说的“大仁政”的长远利益竞争，所以毛主席必须对他们进行残酷打击，因为不然的话眼前利益必然战胜长远利益，特别是考虑到由于中国的孤立无援、缺乏经验和只有苏联的可能的帮助。

给你看个老帖子梁簌溟和知识青年上山下乡

一段他的医护组出来说,从来没迫害过他,都是正常给他治病的.另外还有当年西纠的红卫兵回忆,说他们打砸抢就是为了保刘少奇.

http://history.stnn.cc/reveal/201202/t20120220_1705738.html

王光美:主席虽然对少奇不满 但没想他死

http://www.dianyuan.com/article/14501

刘邓罪行联合调查团稿

文革中抢救刘少奇纪实

http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200712/29412.html

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/186266.shtml

鹤龄：详析少奇之死的“注水回忆”

主要是精神垮了，导致身体的免疫机制完全崩溃。而精神垮了的原因，当然是因为受到了极大的压力，所以可以说是受迫害致死。

不能降,降了就是迫害不完了.西纠的人回忆,说打砸抢是为了帮刘少奇对抗毛泽东,这些冤死鬼怎么算,非说录音是忠诚,说秘书背着毛把他的文件给刘看,甚至私改毛的命令是好的,那现在那个官敢叫手下这么忠诚于自己,或者谁指望这么忠诚完上级,上级不办他.

历史上这么个忠诚法的人,凡是上级有能力的,有几个不是直接拉出去杀了的.

毛泽东有能力把他按下去,但并没杀他,结果翻过头来编一堆东西说什么迫害,但所谓迫害的人,全是无名氏,医护组出来说他们从没迫害过刘,全是正常治的病,如果不实的话,刘家还当着政,大可以把人指出来,三种人抓了几十万,结果一大票所谓直接迫害高级领导的人,全都查无此人,这算怎么回事啊!好些打砸抢的,最后一看不在三种人里,反倒是在平反队伍里,兴高采烈的回忆,自己和同伙怎么通过打砸抢,帮刘少奇对抗毛泽东,怎么发现毛泽东是要校正干部和干部子弟的一些问题,就非常聪明的把火引到完全不相干的其它人头上,还强调过后被打成叛徒,毛泽东要校正你的问题,你把火引到别人头上,你不是叛徒谁是叛徒,这个火最后是烧死了人的,北大好几个老师给打死了,叫你夹几年尾巴作人不应该么?最后还说平反后当了律师,还特别能打经济案,是啊,这么会栽脏陷害的人,一定能当个好诉棍.

受迫害可不是指罢官，光罢官确实不算什么。比如说像张钦礼这样给关到大牢里去的，当然算是受迫害。像刘少奇这样的精神折磨，也是受迫害呀，每天大喇叭批判，精神上受不了也是有的呀。至于修养自己的错误，那是另外一回事了。

到目前没有找到第二个类似的，反例倒有。

而抗战时去延安的例子成千上万，所以，一直很好奇王到底是什么身份。