主题：【原创】胡佳和胡耀邦的共同之处－－都道德高尚得紧 -- 假语村言

总是有人拿张志新这个艳尸来跳舞.可是做这个报道的三个人,两个声明是挂名,一个跑到美国去了.有人叫他拿出原始采访资料,结果推三阻四就是拿不出来.

这些资料北京农机化所都有，我又没带在身边，怎么给你数据？有兴趣查自己去看好了，却没有功夫搅进这种官司，不愿意听，我可以不说嘛，又不是吃饱了撑的没事儿干。

可上了宰杀的台板再后悔已经晚了。

分田能减弱县委书记的权利？没有见过这样的逻辑。

分田后其实生产队长的权利变大了，他当然乐意。

官僚和知识分子结盟，分享利益，很现实的选择。

不过再不好，至少现在你在国内你可以适当的评论改革的功过，没人会扭送你去公安局，说你是现行反革命。

任何一个事情任何一个制度都不是十全十美的，这个您总同意吧？

说文革是个垃圾堆不是因为它是有缺陷有不足，而是因为当您身在文革之中，您根本不可能去指出它的缺点和不足，没人敢也没人可能去质疑毛的任何决策。

改革的问题确实也很多，不过有一个最大的好处就是，随着改革的进行，个人崇拜没了，任何人都可以去质疑去讨论问题了，当然这是有限度的，不过这才是解决问题的思路把，先发现问题，然后讨论问题，最后再来解决问题。至少这样可以避免犯更大错误。

阁下似乎孤陋寡闻不知道文革中一样有批判毛的大字报吧.

现在表面上的那点批评权能和大字报比吗?难道阁下忘了因为批评书记被用诽谤罪关进监狱的人了吧.

阁下似乎忘了那些改革中因举报,上访被劳动改造的人了吧.忘了被黑社会逼得家破人亡的人了吧.忘了那因为每钱买肉全家自杀后被抬到市委门口的下岗工人了吧.

现在是不给写新时代的伤痕文学了，不然写出来给人感觉一样是暗无天日。

但是文革中写毛大字报的后果应该比改革的这些上访者更惨把？作者现行反革命没问题吧，家属也应该没有好果子吧对吧。

现在各地都有很多上访的，

第一从量上看，绝对要多于文革中写文革不好的大字报；

第二从后果上看，确实有很多疯狂打击报复上访者的情况普遍存在（甚至于中央电视台还报道过几起）。如果您认为现在上访者都会受到比文革中写毛大字报还悲惨的结局我绝对不信！

如果您要认定了，现在的话语权还不如文革我也一定没有办法说服您，我也不是神，不可能通过几句话来改变您的世界观，（您也一样）。

咱们还是存异吧。

卖身给金钱和权力还差不多。不过你这个结论我赞成。

在这里,有人可以在开国领袖头上大号,我不可以说小女子是画皮!