主题：【原创】浅议美国的救市（上） -- 葡萄
个人看法，美联储和美财政部联合救市的最好结果是保证市场不崩溃。但是以前欠下的帐是赖不掉的，必须得还。股市和经济将会在以后相当长一段时间萎靡不振。当然最差的结果是保不住，盘子被砸。那样世界经济将被严重影响。
老巴和所有以前持谨慎态度的重量级玩家很快都要接连出手。他们都有大量筹码在里面，即使号称自己都是‘绩优’筹码。但一旦场子砸了，那是玉石俱焚，谁也跑不掉。这些人肯定要极力避免这种情况出现，这点上他们和救市的各国政府玩家们一致。
外交学院国际金融研究中心主任欧明刚认为，７０００亿美元计划是经过认真考虑的，总体上对于美国而言，会起到相应的作用。但是不能从根本上解决问题，因为美国虚拟的金融体系与实体经济之间严重脱节，因此，“如何重构金融体系”才是解决美国金融问题的根本出路。
要克服抄底诱惑
曾有国外专家指出，现在是进行海外投资的最佳时机。
“目前的市场，应该说有一些投资机会，但并不适合每个投资者，主要看其能承受多大风险。”沈明高说，从战略投资的长远角度，在当前情况下，对中国投资者而言好比打开了一扇窗，因为正常情况下，中国投资者想要投资美国金融机构是很困难的，如果有投资者能抓住这样的机会，也可能是一种不错的回报，但想短期之内大赚一笔风险还是很大。
“毕竟，华尔街的水还是太深了。”欧明刚表示。
中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇指出，在当前错综复杂的金融体系下，各国金融机构走出国门，相互持债、持股，使得这根资金链条上任何一次起初看似微小的破裂，都会有“牵一发而动全身”之势。中国在为改革开放带来经济高增长喝彩的同时，也难免被国际金融感冒传染。
他指出，中国企业需要“理性出海”，保持谨慎态度，做好海外投资的前期准备工作，对投资对象的经营能力、产品风险及其风险抵御水平进行综合评估。而对于实体机构的海外扩张，应当在目标市场确定、扩张方式选择以及业务整合３个层面制订周密方案，不可随意而为，以“投资有风险，出海需谨慎”的理念，稳扎稳打，步步为营。
上文摘录于：
http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/2008-09/23/content_107527.htm
花！
中国现在还没有动手买进一些美国的金融资产,但日本已经大量买进了,我们为什么没有买? 特别是在这么一个绝佳的时刻?
每次美国遇到危机都要日本掏腰包，至于日本能否从中得利就很难说了。东南亚金融危机让日本的外汇储备少了一半，最后美国都受不了要日元不要贬值的时候日本反而挺不住了。
日本现在是在中美两国间脚踩两只船，哪条船的兴与废都会带着日本左右摇晃，要么跟着涨，要么跟着跌。
真让驻日美军抓住命门了，日本怎么老当美国的马仔呢？德国不是也是战败国么？也驻军，咋就差别那么大呢？
”更因为两国始终秉承彻底的实用主义不断的在自己的历史中一次又一次的颠覆自己的传统“ 生命力的源泉。
或者说，市场到了崩溃的边缘，原因是在于投资者的信心到了崩溃的边缘，如果真的是这样的花，恢复市场的信心，就能化解迫在眉睫的危机，无论布什政府的7000亿救市计划，还是巴菲特的50亿优先股购入，50亿普通股的认股权都是在强力地给市场注入信心，如果信心不崩溃，情况可能不会那么糟糕。
和普通股有很大的不同，从公司资本结构来看更接近高息次级债券。
1、不救雷曼，那雷曼资不抵债，除了他的股东肯定是亏的，还有哪些公司亏？这些实在的亏损会不会在未来1年内导致更大的实实在在的亏损？
2、看现在这架势，只要房地产再跌下去，危机就还继续，可美国经济都这样了，房地产怎么可能短时间好的了，那岂不是危机更加深重了？
3、怎样才能度过危机？仅凭市场有信心就足够了？房地产价格的继续下跌将带来的影响无论如何也不可能让大部分人更有信心呀。难道真的要拆东墙补西墙，一直挨到下一次经济上升期的到来？
真正意义的太空殖民时代，因为我们人太多了……