西西河

主题:好消息,河北卫生厅称吃过三鹿奶粉的婴幼儿绝大多数健康 -- autoeagle

共:💬82 🌺139 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 太他妈的王八蛋了,ft

居然会无耻到这种程度。

5%的发病率,居然成了好消息。

那好啊,以后给河北卫生厅的人看病吃药,每20颗好的感冒药里面混杂1颗氰化钠胶囊,这还不到5%呢,多好的消息啊~~妈的!!

家园 人命关天自然不假

但是用人命关天这个大旗贩卖私货就是可以接受的么?你看看顶楼的帖子,就能明白我为什么要和他抬这个杠。受问题奶粉影响的患儿查出肾结石的比例下降了,下降到5%这个并不高的比例,这是件好事,因为这意味着更少的受害者、更少的痛苦;可是你看看经过他的一张嘴变成了什么?——5%成了地方官员给自己开脱罪责的恶劣行径。没错啊,受害者减少、地方官员的责任自然也就减轻了,可是这和公理道义有冲突么,有必要为此冷嘲热讽么?

家园
家园 这种场合下,官员就是不适合那样说话

能说地震灾区两千万人民绝大多数都没死,况且那个是天灾,我们管不了这样的话么?

官员要解释,也不能这样说话,怎么理解都是象借口。

借题发挥固然不好,但是与官员失职再用数字表达来掩饰失职,还是后者远远恶劣得多吧。

家园 和原来得9.2%比更低了,当然算是好消息

对于恐慌中的人来说这的确是好消息,意味着自己小孩出问题的几率更小了。再怎样也是一个小小得安慰

所谓好消息坏消息都是比较出来得。这个对家长来说相对得好消息并不会改变整个事情是坏消息。

家园 人家就是介绍个情况

外链出处

告诉大家现在卫生部门排查诊断的信息,而且也是为了安慰家长:

他介绍,从初步诊断数据看,我省结石患儿大多数无明显的临床表现和症状体征,家长不必过于恐慌。食用过三鹿牌婴幼儿配方奶粉的婴幼儿,不一定都得这种结石病,绝大多数婴幼儿是健康的。

如果不是有人故意先入为主+心理暗示,会让人觉得“措辞不合适”么?

家园 下次给他们看病的时候,100粒药里含有一颗“疑似毒药”

看看这些大人物是吃还是不吃,这还不到1%呢?

或者对这些人明言,这批药品里,合格率是95%,您愿意用吗?

然后看这些人的反应就知道了。

社会效果不是和统计规律线性一致的,这种思维,太没有一丝一毫的科学精神了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 最可恶之处是吃掉了前面的这段话

他介绍,从初步诊断数据看,我省结石患儿大多数无明显的临床表现和症状体征,家长不必过于恐慌。食用过三鹿牌婴幼儿配方奶粉的婴幼儿,不一定都得这种结石病,绝大多数婴幼儿是健康的。

好啊,人家本来的目的是安慰家长不要恐慌;得,这么一操作,成了赤裸裸的为自己开脱责任了……刀笔吏的把戏,大致上就是如此

家园 会呀,我不是看他的帖子才这样起反应的

当时看到那个新闻时就说,这他妈婊子养的。

燕庐敕:下次给他们看病的时候,100粒药里含有一颗“疑似毒药”

大众心理学里面,说这个的事例很多。官员要不是无耻,只能是无知。

家园 仁者见仁智者见智好了

可以说,现在这个状态下,相关的官员和政府部门出来说的任何话,都非常容易被处于你这样的情绪中的受众,作出恶意的解读——你听了这话,第一反应肯定是:那是他们活该,但是我并不赞同这样的态度。

家园 我不认为活该,只是认为象借口

我觉得,事后的解释要做,但是不能显得象借口。

话要说的艺术,这也是为政之道的重要部分。

家园 这样的帖子总是会有

三月的时候我们就大雪的经验教训进行了讨论,说应该看到不足未雨绸缪,就有一群人来质疑我们是不是看不惯国家好。中国陈:救大灾的水平中国绝对名列前茅

结果五月地震后,没有人说什么了!其实三月本来就是一次抢险的实战考验和动员。

家园 我说话凭良心

只要用脑子稍微想一想,目前的中国是不是像你或者构成了西西河的主流舆论的一众ID们渲染得那么可爱就有了答案。

你去政府的新华网看看,看看中国有那个礼拜不因为安全事故死人,这些事故大部分都是因为人祸,腐败在天天杀人,我却得为这个政府唱赞歌,这样的主流我不做也罢。

奥运会开幕式确实好看,洋大人们都说好,那就肯定是好。

你自己的孩子地震都在学校里砸死,没来得及砸死得先喂毒奶粉,开幕式再漂亮也是个垃圾政府!我们的未来得靠这些不得不喝毒奶粉的孩子,靠万宝宝、薄瓜瓜这些宝贝靠不住。

我一点儿都不偏激,我只是说实话而已,说实话在很多时候讨人嫌。

中国大多数人比我的社会位置更低、经历更悲惨,所以,他们眼里的中国就不像西西河的主流舆论那么可爱,像任何传媒一样,新华社和CNN也没有区别,西西河也要建立它的主流言论,什么可以大声说,什么根本不能说也是要定调子的,这没什么好奇怪的。

我这两天闲了,那就说两句,没空儿的时候,就尽是爱国ID们的唾沫了,这样的爱国,何其的假呀!学再多的知识,文章再怎么锦绣,都是权力的二奶而已。

家园 恐怕你看看下面的回帖,是不是觉得有的人更极端呢?

我没说“两个凡是”也没为官僚辩护,居然立刻被打上党同伐异和冷血的帽子,我不想再说什么“我没有……”,这给人的就是文革的感觉,你就是拥护独裁,你就是冷血,你就是丧心病狂……

海外生活怎么呢?我的所有亲属都在海内,我父母也喝奶粉,我女朋友更是,我下月2日就将回国生活。海外的就一定对国内的事情冷漠?就一定搞“两个凡是”???有的人还要我“摸摸良心说话”?这种话就不伤人了??

我这几年在海外的时间多,接触海外的问题多,自然说海外的事多,这有什么问题呢?

在楼下某位先生嘴里很多人就成了“死心塌地拥护独裁”了,成了什么“享受着西方的民主,却骂西方民主”了,这种人,窃以为不属于“有良知,感情受到伤害”,而是趁机起哄,制造敌对。

也许真有些人冷血,但可别跟爱国扯到一起,真爱国的决不会为黑心之人说话,也别打击一大片。

您的话单独看都很对,可要想一想分析网友成分,和这句“屁股决定脑袋”的后果,客观后果就是在西西河中制造了混乱和分裂,帮助敌对气氛,可不,看看下面许久不见的某些仁兄就跳出来开始滥骂了。

家园 谁为了独裁辩护,请举例
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河