西西河

主题:三鹿奶粉事件,我很奇怪这次美国媒体基本没有炒作此事。 -- 友来有趣

共:💬94 🌺104 🌵48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 人家没空理我们。

比如我们自己,地震的时候我基本上就不看国际新闻;奥运的时候,格鲁吉亚也占不了什么版面。

现在人家都火上房了,哪有力气嘲笑我们吃东西不讲究。

我们正相反,连口干净奶粉都吃不上了,人家家着火连旁观的心情都不大。

家园 从公共卫生事件的角度讲并不严重

这次事件的致死案例很少,重症患儿比例低,而且后遗症遗留的概率也很小。

不过从食品安全的角度讲,这可是件大麻烦,它说明在食品安全监管体系存在着重大漏洞,在应对新型污染、处理新的安全威胁方面,表现很差。现有的监管体系,对付传统的造假手段有效,但是对三聚氰胺这样隐蔽性好、潜伏期长的污染物,反应严重滞后。

家园 水木的斑竹又来了
家园 你还真来劲了啊
家园 圈你呢
家园 我护理过一个得肾结石的同学

疼算什么?都全身浮肿了……

家园 这和道德不沾边

不同的思路和看问题的角度罢了。打个比方,医院里的病人去世了,家属会非常悲伤;但是医生护士不会有什么感觉。你总不能因此就指责人家“没心没肺没道德”吧?如果有机会你可以去医院急诊科看看,送病人来的亲属一个个都急得不行了,可是医生护士却一点都不紧张……

家园 呵呵.肢端思考不可取

既然造成的物理伤害不大,那就是精神伤害了.

难道我给他定义成道德事件,有什么问题么?

家园 有同感,真正理智分析的人少,多数是情绪泛滥派
家园 明摆的是你自己的一脸亢奋,激情么

多数人是恐慌,气愤,如果这在你看来也能算做亢奋,激情的话,你需要立即开展心理健康方面的建设了。

解决之道?你以为三鹿这次是个技术活就能解决的?还是说你口中的“解决”是指的解决民愤,解决不利于安定团结的因素,亦或解决对民族品牌的打击? 否则的话,如果是解决而不要让三鹿这类事重演,那么只要中国仍然存在大量的你这样的以“道德”为矛与盾上演行为艺术的人,这个问题就是没解,就是说下次三鹿或者四鹿的奶粉或棒子面粥的类似事件只是个时间问题。

所以说,唯一解决的答案就在你身上,你什么时候理解为什么这么多人会气愤会恐慌,什么时候你就有答案了。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 恐慌?气愤?算了吧! 我看是矫情

有什么可恐慌?就算是现在查出来得毒奶粉,成年人每天要喝1吨才能出问题. 普通人的那么一小包毒性还不如在马路边吸一口气.

我算看出规律来了,把自己幻想成圣人的,也喜欢把自己YY成娇嫩的婴儿

家园 知识分子脱离群众是很可悲的

如果那些奶农都像你们这些人一样,能在网上发贴,那么它会不知道三聚氰胺的危害么?

如果那些奶农都像你们这些人一样,每月花1000多吃进口奶粉. 他们会为了蝇头小利,这么损人么?

在一个每月只有1000快收入的群体里,

剩饭不管传说他有多大的危害,是一定要被吃掉的

馒头不管有没有添加剂,一定是美味的.

至于那些含有三聚氰胺的奶粉,把他们直接销毁,是要被8亿人诅咒的.

家园

众。

家园 美国都海啸了,哪里还有心情管大洋彼岸的奶粉
家园 但其他病人去理性地对家属说死亡是个自然的现象你太滥情了结

果就是被胖揍 当然我同意打人的人去接受治安管理处罚条例处理

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河