西西河

主题:【原创】美国军事的革命与反革命 -- 晨枫

共:💬102 🌺193
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 弄不好比导弹还贵。

导弹加速度才几个g或是十几个g。炮弹可要快多了。那所有的部件都要加固,还要防震,防高温。成本又上去了。

家园 那个100多公里射程的也有推进部分

也许小点,炮能两用,或许是好处

家园 拼射程

这边来个舰用制导WSX。。。(也许得缩小点。)

家园 强帖!送花!
家园 霉菌最大的问题是:谁是我的敌人?
家园 不完全是啦

如果只是gps,可以很便宜,而且少了推进部分也少了很多成本,因为导弹也并不是只是多了一个火箭发动机而已。然后就还有炮弹和导弹的尺寸、发射装置等等的差别了。

家园 杀牛刀杀不了牛,杀鸡刀又给扔了
家园 说句题外话

del

家园 老大你写的是DDG21
家园 022就是拼刺刀用,不认为F18/F35之类可以很好应付

何况以022的航程和作战范围,可以有效地在陆基作战飞机保护范围之内.所以022是给日韩海军准备的大餐.

家园 贾府的茄子

要三十两一个菜,都这样折腾,蔬菜都搞出山珍价格了。

家园 DDG21是开始时的称呼

21不是舷号,而是指21世纪。后来DDG21的称呼不用了,改从用首舰舷号的传统,而“朱姆瓦尔特”号是DDG1000号。

家园 关于火力箱和火力桶的问题

先谢老兄好贴!

只要精度高,高弹道的火力桶是聚集在目标中心的较小的桶状空间,虽然高到飞机的作战升限之上,但方圆并不大。

低弹道的火力箱虽然箱顶没有火力桶高,但30公里射程的榴弹炮或者火箭炮弹的弹道高也要十几二十公里,而且顶点不在弹道中间,是更加靠近目标的一侧。由于作战飞机的作战升限也就十几二十公里,满载武器后实际上还没有那么高,火力箱顶高比火力桶低的那点高度没有多大的实际差别。可火力箱比火力桶长得多,从炮口一直到目标,或者说火力箱占用的飞行空间体积比火力桶要大很多,实际上对飞行计划的影响更大。

不能用子母弹或者集火射击来说事,高低弹道有同样的问题。

当然,这不等于高弹道的技术问题就无关紧要了,发射过载、空间滑翔、弹头再入等都是问题。远程用高弹道,到了近程怎么办?用低弹道?那弹道特性全变了。用不同的炮弹?这也忒麻烦了。问题还是有。

家园 正是,苏联解体后,美国一直没有真正整明白这个问题

有时好像明白了,过一阵又糊涂了。尤其是中国,说是潜在敌人,但实在不能当敌人对待,否则“杀敌八百,自损一千”。怎么办呢?不知道。

家园 新坞登很漂亮,很威风

但只看到照片和谣传的一点数据,确切的技术细节一概不知,不大好评论啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河