主题：【原创】胡说28：草民歪评张艺谋 -- 兽行胖子

兄弟我老早就知道了，这坛子里面藏着好些个圈里的大虾米们，大虾米们最大的本事就是圈里

的专业知识加小道消息信手拈来，如臂使指，这样的人物咱哪惹得起？于是，稳稳当当的先给

自己的题头上加上点谦卑的意思，就是说您看着不如您的意您尽管教诲，我这老老实实的先听

着呢。

张艺谋，看报纸上说圈里人都叫他老谋子，估计这里头有说道，可惜咱不知道，咱这里头也

就先按下来不表了。咱知道的张艺谋是内个靠着一部《红高粱》一炮走红，一鸣惊人，一发而

不可收拾，一泻千里（这词听着别扭怎么？不管了，气势如虹要紧）的电影导演。这厮是在中

国的电影管理逐步放开的背景下，第一个的拿回来了世界级的电影大奖（可说好了，这是我这

短路286的脑袋里的资料，当不得准的，您有异议尽管补充。还有哎，我觉得吧以前的社会主

义阵营的电影奖在这里也就不算数了，毕竟的现在这阵营连营房都没了……）。可以这么说，

中国的电影正是在《红高粱》以后才逐渐地被世界所认识。这厮功不可没啊。再后来，可是不

得了了，这位拿奖的速率与超生游击队的老娘们生孩子的频率相比也毫不逊色。直到后来了，

中国的电影出去拿世界级的电影奖，已经从他的一马当先到了万马奔腾再到后来几乎叫个导演

就能领回几个奖状，大白菜丰收的都卖烂了市，这张艺谋同学才算领奖领歇了窝，然后一老本

实的开始玩起花活来了。

咱草民一个，咱看过的电影不多。可这张同学可曾经是咱们中国电影的一面红旗，那他的电

影咱还是大多数都看过的，甚至包括内个《代号美洲豹》――这事情我可是一直吹牛吹到现在

，咱看过，呵呵。就这样的，咱把咱看过的张氏电影穿成一串，再综合运算一下，于是，咱得

出了咱的结论：原来这张氏艺谋同学是个灵性有限，自伐不足，聪明满满，匠气十足的码胶片

的师傅。

估计我这话一说完，很多人就不爱听了。很好，要的就是这效果。但咱可先说好了，您把我

这东西先看完了，想通透了，然后您再破口大骂也不迟不是。好了，现在正文开始。

这张艺谋的电影咱打《红高粱》开始算起，到《英雄》收个尾巴，现在在拍得内什么什么新

片大伙谁都没看到，就不算在内了。这中间咱也按大伙公认的《摇啊摇，摇到外婆桥》作为一

断，算是他的转型期。然后，咱们一起看看他的电影过程。

从《红高粱》开始到《摇 摇 摇》之前（我这么说实在是不确定《摇摇摇》之前的电影是

哪个，这里也就只好人云亦云了，反正据说是公认的，大概估计这么一断不会错），张艺谋的

电影一直是农村题材电影。这一时期也是张艺谋的所谓黄金时期，得奖无数。以至于直到现在

，大伙都一致认为张艺谋是农村题材的电影大师。这话我在这先不否认，但是我认为这说法至

少不全面，我们用事实来论证：这期间他的作品无论是《红高粱》，《菊豆》，《秋菊打官?

尽罚?《大红灯笼高高挂》还有内《活着》都有一个共同的特点，都是在反映贫穷的中国农村悼

人，尤其是女人的状态的电影，而且，这些电影还大都有一个很好的原著小说作为剧本。当然

，这里有两个异数。《秋菊》算是现代题材电影，但依然的是贫穷的农村，而且依然的倔强的

近乎病态的女人。另一个是《活着》，这电影的主角变成了个男人，而且特点……算了，这片

子在这就不多说了，这题目留给我的胡说30吧。我要说的意思是，如果把这些电影的原著小说

的故事情节拿掉或者把里面的女性题材拿掉，张艺谋的这些电影就几乎没法看了。也就是说，

张艺谋电影里的最成功的农村题材本身也受到他本人特点的很大的限制，比如《活着》我认为

就不是很成功，这点我也会在胡说30里继续论证的。

这里插一句啊，这个时期的《美洲豹》咱们就先给抠出去了啊，毕竟，我们认为，猴子也有

从树上掉下来的时候。至于内个《古今大战秦俑情》，我一直没搞明白内是不是他的电影或者

说有多大程度的他的电影成分，毕竟，在演职员表里有他的名字，这个这个……算了，就当没

有过这片子好了。

其实，在这个时期，张艺谋的不足暴露的还是很有限的。毕竟，那个时期的他正处于他的上

升期，而且无论他的选材还是他对电影的特点的把握都紧紧围绕着他的优势项目来的。这个时

候的张艺谋势不可动摇的，至少的，单单拿这个时期的张艺谋的作品出来说事很容易被别人骂

成白痴。所以，我们的策略是先要在他的电影生涯的后半段找他的毛病，然后，然后就可以顺

藤摸甜瓜，对照着以前的作品，挖出他本身的必然的弱点 ，给予强烈的，最好是致命的打击

，呵呵。

现在先论证他的灵性不足。上面说了，张艺谋在他的黄金时期也是有他的题材限制的，他对

电影和人性的理解只能在相当有限的范围内使用。我们从他的《摇摇摇》开始就可以很清晰地

看到这个问题。《摇摇摇》一个其实很有看头的故事，叫他给拍得没了重心。一个本来可以很

有性格的女性角色，在这里变成了脸谱型的表演了。这里面可以说有巩俐的问题，但至少得张

艺谋本身对这样的角色也没有把握。再回头看看以前的张艺谋镜头前的女人，我们突然的发现

，居然也都是很平面化的东西，不过是夹杂在特殊的历史背景下，才显成是被压抑下的性格变

态而被别人称道。比如菊豆，我没法想象一个女人可以为了报复做出这样的变态行为，但是张

艺谋说了这是在这女人被极端逼迫下的反抗，我就没话说了，毕竟，我不知道极端压迫下的女

人是什么样子。就仿佛画家说鬼怪易画，犬马难画一样。鬼怪谁都没见过，画家说是什么样就

是什么样；可犬马我们都见过的，你画的好坏我们可就有的说了。再比如秋菊。再比如大红灯

笼里面的任何一个姨太太。我不说《红高粱》是因为在这片子里，我奶奶的角色戏份并不是太

重，这点我会在下一篇胡说里仔细说的。

现在，我们已经说明了张艺谋对人性本质的理解实在有限，他的能力下的人物性格大多平面

且不可信，尤其是他电影中的女性角色，绝大多数甚至可说是变态，虽然这变态的女人们的形

象本身似乎也成了他的电影特点。这一点他后来的电影中也多有体现，比如内《一个都不能?

佟防锩娴木椭?道一句台词的小女人老师。现在这里就不多说了，大伙可以自己看，自己分析】

还有，说张艺谋的灵性不足还在于他对故事本身的把握。张艺谋的电影应该说还都是用故事

本身说事的电影，毕竟他还没有先锋电影的单单只是表现状态的勇气，也应该说他根本没内兴

趣。他的电影拍得好看的必然前提是要有一个很好的故事脚本。即便如此，他也基本有可能把

很好的故事给讲得不那么流畅了。《红高粱》《活着》都是这样，这里就不多复述了。等到了

他的后期，他甚至不会讲故事了，内个《英雄》叫他讲的，不说也罢。一般的说法，一个一流

的电影大师是可以把二流的故事做成顶级的电影的，比如说二流小说，一流电影的《教父》。

那么在这点上，张艺谋他的作为一个好的电影导演，至少是声称的好的电影导演，他的不足就

是显而易见的了。

说他自伐不足也在于上面说的一些东西。也就是说，他对自己的性格还有自己的能力还没有

一个清醒地客观地认识的情况下，还要积极的突破自己改变自己，于是最后只能是以伤了自己

画上句号。武侠上的说法就是在内力不足的情况下非要降龙十八掌，你这不是自己找死么？

具体表现： 一方面他张艺谋拼命的努力突破自己，尤其在他的后期，不停的转换自己的影片

类型，我不多说了，大伙都看到了的。只是似乎他根本没注意到，他错误的理解了突破这词的

含义。所谓突破提高，本质的要求是通过自己内在的素质的提高来改变自己对事物的理解，然

后才能在自己的作品中表现出与以往的不同的境界。（女人的容颜由内而外？）这东西不是说

你今天拍了个警察的故事，明天你就不能再拍任何警察的题材了，不是的。你当然可以再使用

相似的题材，需要的是你体现出不同的理解不同的境界。这方面说，他张艺谋最根本的问题是

他没发现自己的个人素质的缺欠。当然，也许他发现了，但是他不愿意承认这事实或者他没有

能力去改变这情况罢了。对于这样的情形，我也只能说您老自求多福吧，希望老天给你点面子

，至少以后少整点掉自己链子的东西。

另一方面说，他的过分的自信（或者不自信）又驱使他去做很多他自己能力以外的东西，以

求得自己更大的虚荣（或者仅仅是需要证明自己）?很难具体的说原因或者理由是什么，但是

很明显的表现是他做出了很多不合常理的事情。比如说，你一个搞美术出身的电影导演，你怎

么可能了解以音乐为主的歌剧，尤其还是意大利的名剧。如果说你玩票仅仅是喜欢，这是个人

爱好的问题，可你老先生居然跑去当歌剧的导演，这个东西……这么说好了，在我的能力理解

中只有两种人会去做这样的事情：白痴或者天才。更可气的是，您老先生居然还玩上瘾，又要

跑去《刘三姐》，那我也只好说您可能是极端白痴或者天才过度了。

至于张艺谋的聪明满满， 这事情倒是好说了得很了。此人号称老谋子，必然老谋深算，或

者说小聪明一肚子。在这里的说法就是如何个人利益最大化的问题，张艺谋可以说是老到的很

了。

极端的例证，他的电影《英雄》。咱先不说他这电影的艺术水准，也不说这电影的最终效果

票房收入如何。咱们看看这电影的首映式在哪里：人民大会堂。再联系一下这前后发生的事情

，申奥的宣传片是他拍的，据说奥运会的开幕式还定的是他。一个打着自由主义旗号出山，一

路以反映中国人性真实状态自居的电影艺术家，到最后变成类御用文人的角色，这里面的东西

大伙思考的就很多了。其实我想说，他一开始的时候就是机灵的很的，什么样的电影容易赢得

别人的注目，赢得最大的利益。比如他黄金时期的下蛋似的得到的国际大奖，有多大程度是因

为真实的艺术水平？有多大程度是因为意思形态上的需要？至少的，我客观地说，他的电影的

艺术水平在他的黄金时期是挥忻飨缘奶岣摺８?无奈的是，他的《英雄》的水平低到了需要悼

香港去拿的技术奖项的程度了。还有，一部《一个都不能少》。从头到尾没有任何新意，唯一

的卖点就是没有专业演员。可是作为一个自以为殿堂级的电影大师，你真正需要做的是拍出来

真正能体现你艺术水平的电影作品的哎，你这样的做法是不是有点沽名钓誉了呢？说到这里我

突然想到，也许他的小聪明不断的本事倒是直接影响了他的个人内在素质的提高。中国人的老

话说得好，你不格物致知修身，怎么可能有本事治国平天下？看你的人品就知道你的本事已经

到了头了，没得机会了。

最后的匠气十足，极端体现还是在《英雄》，一个画面精美的以至于斯的垃圾，也只有匠气

十足的人才做得出来。没本事从整体把握自己的电影，提高自己电影的内涵的人，唯一能做到

的就是尽可能把电影的每个细节都打造的完美无瑕，然后叫大家更清晰地看到他的电影言之无

物。至于说以前他的电影，也大多有这个毛病，不过是体现出来多少的问题。就如刚才说的，

好故事到他手里都有变味的可能，这还是在他的巅峰时期呢。

综上所述，我觉着现在我说他是码胶片的师傅应该没人有异议了吧？一个无论是文德，艺术

境界还有自我调节能力都有不足的电影导演，无论他得到了多少的电影奖项，非要说他是电影

大师级的人物，这不足以服人吧？当然，他的电影还是有他自己的特色的，这点任何人都不能

否认，而且，如刚才说的，人家也为咱们中国赢得了不少荣誉，这里也是必须给予肯定地。所

以，在这里我还是要修改一下我的说法的，我认为，张氏艺谋同学是一个比较有成就的，灵性

有限，自伐不足，聪明满满，匠气十足的码胶片的师傅。

这么着，大概地说明了一下我对他的观点还有这些观点的形成的原因。现在大家应该明白了

，为什么，我要骂他了吧？！任何有不同观点的朋友，你尽可能的来发问举例证明，咱们来探

讨一下，我这个帖子能给自己加多少经验值的问题，呵呵。

PS：这帖子是我到现在为止写过的最累人的帖子。张艺谋这厮骂起来真不容易，不是说他的

毛病太少了，而是说这厮处处毛病，结果搞的我头昏眼花，几乎没了攻击的靶心了。也造成了

这帖子很多问题都是刚刚提及，还没来得及仔细论证就换到了下一个话题。就这样，还把我累

得跟卸了磨的驴似的。呜呼，逼的我有心没力，糟践了一个好话题。

要说这京味儿文章，用我们外省人的话：说得比写得好，好听不好看，费眼。莫非阁下也是位京胖子。

难得原创，还是要鼓掌。

你却又一句没提。

《古今大战秦俑情》的结尾很好，投生为日本女孩的巩俐活泼年轻美丽，在镜头上一闪而过，蒙天放苍老的脸转过来，几生几世的爱恋就在这一刻定格。

巩俐的表演可以说达到了她个人演艺事业的顶峰。雷恪生河南腔调的陕西话有些美中不足。秋菊丈夫也是木讷得可爱。那个李公安演得活灵活现，没有陕西农村生活经验的人是不可能真正ENJOY这电影的魅力。

《秋菊打官司》我觉得最好。巩俐演这些角色更合适。象《霸王别姬》，《活着》这两部戏，我觉得巩俐非常的不合适。

这电影，说实话，根本就是一随大流的普通商业电影，说导演是阿猫阿狗都有人信，单拿出来说不出张艺谋得什么事，于是放弃了。

里面的姜文和李保田倒是真得有趣，尤其姜文，第一次看他这么演戏，和后来的《绿茶》有点相似。内女花瓶子我就不说了，反正是瓶子。

《古今大站秦俑情》。张艺谋的电影，即便是最土的故事背景，他也要找尽可能养眼的镜头出位，这是他的电影特点，在有些片子里也变成了缺点了。

赵本山的台词，是这片子唯一留给大伙的回忆。还是赵本山的个人特点，可见张艺谋在这电影中的贫乏。

哎

大伙认为这片子是在给中国的宪政建设歌功颂德或者呼吁重要性，咱小民一个，不愿意看出那么高深的东西，于是变成了沉默的大多数。

我真得不是北京人。就是打小受教育的时候全看电视了，电视里还全是京派的东西，一不小心，改不了了。然后还得说有二王的功劳：王朔，王小波。

这都是什么事啊

其实也是真的，要知道，张艺谋实在是中国电影的第一名人，对他的分析太多了，大伙的眼睛都盯着呢，也就渐渐的形成了共同的口径，换句话说，骨子都揭出来了，还有什么新鲜的可说。

还有的就是，小的这篇只是一个总纲，后面还有几篇是围绕着这个纲胡说的，希望内几篇能让您看着满意。看来，以后的高标准严要求自己了，有您监者军呢，呵呵。有时候实在是有心无力，能力有限啊，就如我最后说的，写得自己都累了。呵呵

导演选剧本，很多时候是看故事本身是不是吸引人，而不是故事背后引发的一厢情愿的深刻思考。如果故事实在不吸引人，就先让女主角脱几件拍海报，然后给故事起个吸引人的名字，骗人们去看。

显然秋菊本身故事就挺有戏剧性，再加上演员的表演，应该算是一出不错的戏。

不能往人要命的地方踢，对吧。

文章有时候用长句，可读着顺口，舒畅，文章结构很简捷，思想觉悟都很高，他所达到的成就不是随便能够超越的。

王朔，虽然没受过正规训练，可能把文章写成那样，足以让那些文化名人们汗颜。但终究脱不了江湖痞气，只能为调侃而调侃，那些挖空心思拼出来的幽默语句其实很没劲。过分追求表达而没有实质内容，把读者当傻瓜。

我看阁下文章和那位京虎子风格近似，还是有些内容的，如果有话好好说就更好。

衷心希望不断看到阁下佳作。

一想起农民赵本山在楼下朗诵情诗，张艺谋蹬这三轮车飞窜逃走的情景，就忍不住狂笑。

京虎子，那是这里的大侠客，在坛子里有专栏的人物，敬仰，真心的。很多东西就是境界和经历的问题，咱比不了，不过还是要谢您了，看着说法心里舒服，呵呵

希望吧，以后能学会有话好好说，跪求老天中