主题：【原创】垮掉的财政平衡 -- 万里风中虎

del

不说别的，我就在自己国土上爆炸，甚至不是核爆炸，只是脏蛋，随着大气环流，全世界都倒霉，怎么防？？？想想当年的切尔诺贝利就知道了。

del

，美国人现在都安逸闲散惯了，上次世界大战的油水还没消化完，不会再出来捞了，

现在看起来都一副安居乐业的样子，打个伊拉克阿富汗都把民意消耗完了，要不奥巴马就难得上台，打更大的仗没有民意基础，除非先挨弹。但是谁敢先弹老美呢？

所以我根本不相信有什么神秘的或不神秘的东西，不论是核也好，DNA也好，还是什么Matrix也好。

要是真的有哪个原教旨主义的家伙非要搞最后的审判，那就陪着他呗。

别人打仗是找死。这三家打起仗来，大家一起完蛋。

del

Should public capital be subsidized or provided?

外链出处

我不相信人类有理智～～～

1。核冬天理论有问题，可能不会这么糟。

2。当年苏联事故受污染的人死亡率远低于当初的预测。

不过赞成你的结论。葡萄说得太吓人了，我家住在重要军事基地附近，真要打核战死定了，马上跟喜欢的女孩挑明了结婚去。

其实就是消除过剩的生产力和人口。从这一点来看，战争确实是目前很多国家可以选的能动力。

果真如此，要达到目的，恐怕两次大战加起来也比不上可能会发生战争的惨烈度，即使是以某种表面文明的方式。但是这个发生的地点和方式太需要想象力了，葡萄兄能点拨一二么？

欧战不在于打得惨烈，在于备战时期之长造舰竞赛已拖的各国精疲力尽。

现在开打多数国家都有点仓促上阵的意味，中美除外，一个是常年打个不休，一个是以台海为名备战不止，当然准备的规模档次较低，不过适合“核威慑下的常规战争”水平。

1、在中国周边，符合欧美祸水东引把中国拖下水的要求，而中国也有采取多种形式介入的传统。反华势力容易获得外部支持，亲华势力方便获得中国支持，这样战争才能打得大、拖得久，便于战争经济发展。

2、这两处，一处有最可能追中国屁股替代劳动密集型产业的能力，一处有在产业链上刚好高中国那么一点正是中国需要追赶取代的能力,正好对中国形成了围追堵截的势头。一旦打垮，产能基本上就消灭掉了，市场也让出来了，既符合外部势力要求，也比较符合中国资本势力的要求。如果中国经济实力也消耗掉一部分，那外国佬就更高兴了。

有这两点，这两处基本上就很危险了。难在中国控制局势掌握火候的能力，既要达到自己的目的又不能把自己赔进去为人作嫁。

冷汗涔涔－－我怎么这么邪恶啊，居然内心也准备靠战争消灭竞争对手？

• 看这个：我说的是那四个可能交战，不是中美在那儿交战。