主题:格鲁吉亚也是运输大队长啊,俄军缴获一批M4步枪 -- 瓦斯
这已经很清楚,要的就是这样的结果,美国可合理地留在那里.也可以合理地支持格鲁吉亚人反对分裂,直到................
格鲁吉亚跟米国佬水乳交融,也不是一天两天了呵...
要做某种试探,也没必要弄出这么大的动静。
你认为是美国让格鲁吉亚违反协议出兵南奥塞梯?
而有时候只能看结果来推测过程,这样的推测必须不让政治成为干预,要是这样就不会有什么真实的结论.
您说是格没事找事?再二百五也不可能这么干!要知道俄罗斯早准备收拾它了.
而最真实的是美国可以顺利地军事控制格鲁吉亚了,是谁让格鲁吉亚打这场烂帐的不清楚吗?
你经常说很多话,但是没有说到点子上,文字表达还有问题。
最真实的是美国可以随利地军事控制格鲁吉亚了,是让让格鲁吉亚打这场烂帐的不清楚吗?
这些都是主观臆断,没有提供证据,而且,如此武断的说法,缺乏科学的态度。
这主要是我的想法表达出来了就算完了!和科学撤什么关系?
象这些事情,你只能从结果看过程.您要我拿什么证据?让我去格鲁吉亚去找去谁在什么时候死的的死亡方式等东西吗?
不!谁也没法做到这一点.而你主贴的枪真的就是在那里来的?你能证明吗?那支枪是那间厂生产的经谁送到那里的你可以提供证据吗?
我有时候文字有问题,那您找出来我感谢!但相在巴基斯坦那篇东西追究的承认国家,不承认政府这个我已经和你说了文字出处在《新中国外交风云录》。图象资料是现在中央六台的《世界历史》中的《万隆会议》。那片东西很多现在在国内的人还或者,要你您也要我无找他们出来在西西河来证明?
我没有说谁生产的,是你说美国北约闹事的,你才应该知道这些武器是哪家工厂生产的啊。
你现在反过来,要我提供哪家工厂生产的,乱了吧。
我说美国人闹事就只在这里里的讨论.这本就是推测的问题。我已经讲清楚我为什么这样说,但您总要我拿出证据.这本就没有办法拿到实物证据的东西您说谁可以找出来?
总不能我说美国闹事,然后请你帮助提供证据吧?
你看我原帖的只说了格鲁吉亚是运输大队长,没有多余的评论。
M4步枪不是格鲁吉亚本国发明和制造的武器,是外国的先进武器。
当年蒋介石也不能生产什么先进武器,但是却拥有大量的外国先进武器,他们拿这些武器去打土八路,结果被土八路大量缴获了,所以称蒋介石是运输大队长。
格鲁吉亚和蒋介石军队一样,也是个运输大队长,明白了吗?
而且我留意新闻,格军不仅进攻南奥赛第,而且是主动袭击了在当地的俄军。如果说光打内战就罢了,主动打俄军不知道格鲁吉亚领导们是如何考虑的。
这老弟的帖子我是一向略过的