主题：【讨论】想统计一下大家对这次“假唱”的看法 -- 二至

虽然我不是导演，但如果我是，我会选2，除非胡core或者是别的大人物让我选3。

要是我是导演，我会选2。我不同意选3，认为这是一个错误的选择。但是这并不涉及道德问题，也没必要上纲上线。

但是，这件事并不是不可讨论的，不管是中国人还是外国人都有讨论这件事的自由，难道讨论这件事，发表自己的意见，不同意陈其钢的做法，就是卖国，就是起哄，就是跟风吗？

不可否认有些外国人是有幸灾乐祸的心理，但我们为什么不能去想想是谁给了他们幸灾乐祸的理由呢？

说到底如果这是一个对外的演出，相信如果这只是一个春晚，估计没人会选3的。既然是对外的，那么我们就希望让外国人看到好的一面，就希望得到外国人的下面评价，那么，锦候兄

顺便引申一下，中国开放的目的也是让外国人看到我们，来评价我们，接受不接受是我们的事，但评价是他们的自由，我们也有必要了解别人评价，有则改之，错则加勉。如果一听到负面的评价就假设对方是幸灾乐祸，那以后可以只看参考消息了。

PS：后面两段其实是为了支持锦候兄而写的,有点离题了。

但您不能假设杨MM就做不到吧？所以您这样的选择，就是先做了一个不信任杨MM的假设。而这对她非常不公平。而且在表演之前你没有信任林MM的理由吧。

让他出来唱歌似乎也不完美啊。是不是也应该另选一帅哥在前面演出呢。

两个人都上去唱，林MM站前面，杨MM站后面，林MM的麦克风调小或关掉，但镜头主要给她。

这不就完美了么。

做导演可是件技术活

我只是诚实的说出我会做的选择，阁下不必揪着我不放

就我看来，刘欢的表现在我眼里还可以，换身衣服就好，而你觉得的是帅哥的人在我眼里则未必，如果Andrea Bocelli是中国人，我倒是想让他上台

同时我不明白为什么要拿刘欢和两位小MM的事情比较，有这么比的吗？

真要比应该拿帕瓦罗蒂比，又老又丑又假唱，为什么人都灵就是请他不请后街男孩之类的？

在刘欢这里“表现可以”就能上台了，而到杨MM那里却要“更完美”才能上台。好像标准很不一致啊。当然也可以说大家对女生的容貌更苛求。

另外，我支持杨MM假唱，但不支持演双簧。

建议闭幕式的时候两个小姑娘手拉手一起再高歌一曲热爱祖国，让大家知道杨MM一点儿也不丑，林MM的歌声也并不差，两个孩子是无辜的，都是大人做得不好，弄巧成拙，和她们无关。

这次奥运开幕式是极其成功的，这件假唱事件虽然是个遗憾，但是有错就改，以后下不为例，也算是坏事儿变好事儿了。

看到大家如此热烈的争论，很让人感动，在我眼里，这都是爱国的表现，求同存异，百花齐放。

不觉得杨怎么难看，谁唱谁上。

那么应该更多的考虑观众而不是个人感受对不对？

你已经抛弃了个人感受选林不选杨，面对刘欢怎么又反过来？

如果只是你表达个人看法的平台，你表达了对导演的支持，而面对反诘，你却说没有那么多如果，即使如果了，你还是要支持导演，即使能够违反你的原则。

按照选3的逻辑，前外交部长李肇星最应该找个帅哥和他唱双簧，那国家形象多好啊