主题：【原创】浅谈苏德战争前期 -- 电子赵括
太平战争的胜负取决于海空战，而不是取决于陆战。第二师团为什么自杀性攻击？因为不这样，也活活饿死了。为什么会活活饿死？因为海空权在美国人手里。另外，由于失去海空权，瓜岛上的日军严重缺乏地面炮火。
看看一塞班和冲绳，美军在拥有绝对的海空及火力优势的情况下死伤是多么惨重，而面对日军正规军才多少人？
日本的资源和国力无法与美国、苏联甚至德国相比，再加上将资源集中在海军，陆军分得的资源更少。但俺前面讨论的是诺门坎，俺说的是事实，不是神话：
1、苏军参战的人数和武器远大于日军；
2、苏军的损失远大于日军。
俺要说明的就是以上两条。
谢谢。
很难相信这样一场追亡逐北的战斗中机械化部队的伤亡会高于日军。
小说《亮剑》中还有一个情节，平型关战斗时，天空中有日本的零式战斗机，哈哈。
不管怎么说，在诺门砍战役中，整个是一边倒的态势，很难想象苏军伤亡会大于日军。
即使是小说，对这些给出数字的基本资料我相信作者还是有其根据的，只是我不知道怎样联系“亮剑”的作者去加以考证。
退一万步说，即使苏军伤亡大于日军又怎样呢？日本第6集团军可是被成建制全歼呀。
苏军：
苏联二战伤亡解密数据可以查阅俄国克里沃舍夫将军(GF Krivosheev)的出版书籍。英文版为《Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century》。
阵亡：因伤死于战场或撤退途中。
伤死：因伤死于后方医院。
病死：死于疾病，事故，处决等非战斗原因。
失踪：被俘，逃亡，打散等各种原因。
受伤：在战斗中遭受的非致命性伤。
疾病：因非战斗原因造成的非致命性减员。
诺门坎之战 受伤15251 ,疾病701, 伤病合计;15952. 战斗总损失合计25655.
日满军伤亡 18000人。
日方统计,日军(不含满军)伤亡一万七千多,仅第二十三师团伤亡一万一千多,苏蒙军伤亡九千多.数据出自<<通往太平洋战争之路>>,朝日新闻社1963年出版.
日军哪来的第六集团军？又不是保罗斯！是第六军，关东军在战役开始后一个多月临时编成的，其实是个纸面上的部队，与参战时的实力相比没有什么增加。
日军参战的人数不及2万5千，苏蒙军人数是日军的三倍（苏军六万九千），坦克是其七倍，火炮是六倍，战果是：
苏军坦克被击毁280多辆，装甲车损失90辆，日军只损失了30多辆战车装甲车。另苏蒙军伤亡人数（约二万六千）也远高于日军（约一万八千）。
根据以上资料，只能说诺门坎战役中苏联军队的战斗力实在是不行，和苏芬战争有得一拼。
俺不由得疑问，是不是太夸大了二战中苏军的战斗力了？
塞班岛,
日军 死亡 2.3万, 平民 2.2万
美军伤亡 16500
硫黄岛,
日军 死 22315, 被俘 1083
美军 死 6821, 伤 21865
冲绳
日军 死 11万, 被俘 9000, 平民死 超过10万
美军 伤亡 7.5万
能介绍下是哪款坦克么？
要不然就是这步枪子弹听从了斯大林的教导变成了SUPERMAN？
据我所知，日军第一流的部队一般都是一个数字的，属于甲种野战师团，比如第六师团，第五师团，第七师团，第二师团，等等。
稍差一些的是两个数字的，可也属于甲种常设师团，比如第10师团，第18师团，第33师团，第23师团，第56师团等等。
最差的是三个数字的，比如在万家岭差点儿被全歼的106师团。这些师团是由预备役人员组成的。
您说23师团连三流部队都算不上，是否太替日本人贴金？
我想原因是苏军对于溃败人员的统计问题，记得诺门坎之战初期有一个苏蒙师级部队（番号记不清了）因为训练太差，一开战就全部崩溃，后面的军指挥官要参谋长拿手枪上去督战，把他们赶回阵地，根本无法成功。如果这部分人员被统计为伤亡失踪，数字达到两万多还差不多。日军普遍认为诺门坎是败仗，实战中日军嘴比较硬，如果伤亡比对方小，即便战略上失利，也是作为胜利计算的，比如硫磺岛战役。这个从侧面说明苏蒙军伤亡应该比日军小。日军统计中伪满军大概没有包括，否则兴安军等部队都是一触即溃，全面逃亡，且溃兵皆几人几十人一股，全无系统。日军后来派人追着兴安军溃兵，央求这些人返回兵营，而不是前线，还花了好大力气。
但是苏军伤亡一定也是不会太小，因为苏军或者说俄军传统上有不重视人命的倾向，这不是红军的特点，而是俄军一直的特点了。
不过那些枪后座力大得吓人，打一枪的滋味可不大好受。要落现在那些枪手该是拿特殊津贴的。
德国在二战爆发时坦克主要是1号、2号坦克，装甲厚度最薄处仅为5MM和6MM，就是依靠这两种薄铁皮坦克，德军横扫欧洲；苏德战争爆发后，开始装备3号坦克，装甲厚度最薄处仅为10MM，这三种坦克都能被步枪穿甲弹击穿。当然4号坦克的装甲就厚得多，但当时为数并不多，刚刚装备而已。
否则收不住了，太乱了，先讨论诺门坎了，呵呵，反正不是想象中那样的。