主题：【原创】湛蓝美丽的家，今天爱护了吗? -- 北宸

老美这铺张浪费毛病是要点猛药治的。象老中随手关灯的习惯老美是没有的，只能用个timer来顶事。

宏观来说，高油价短期来讲对经济不好，但从长期来看是催化新产业的动力。在硅谷，VC对太阳能，风能等再生能源产业的投入已有超越IT的趋势。要说老美的竞争优势在于其自我创新的能力。俺觉得这次高油价是另一个破立周期的开始。 70年代的能源危机让美国的汽车业走上了下坡路，同时也造就了微软，苹果，Oracle等IT龙头。美国借此在九十年代把日本干了下去。 下个二十年，是什么产业会领风骚呢 － a trillion dollar question :-)

有人把这种计算模式叫grid computing，不过后来这种方式对于真正的并行运算意义不大，overhead太高，这个grid就又指代cluster运算了。现在的wiki就这么说的，不过俺以前给人介绍一般用High Performance Computing(HPC)/Distributed computing，很少用grid这词。

节能本身就是很大的产业，更改人们的消费习惯，一开始不适应，慢慢也就适应了。

节约能源可不一定就等于省钱呢。

不过戈尔么，也就是没机会当总统了才能讲那些。纯绿色的真上了台，干不了什么正经事情的。

日本这方面做得相当不错 值得全世界学习

当然主要原因是他们缺乏资源 不得不省着来

１ 分类垃圾 极其到位 而且全民都很认真地遵守 美国这方面差得远 想分类都找不着地方分 丢弃电器一律收费 如果你肯接受某人白给你的旧电器 人家会感激不已

２ 房屋设计 我住的公寓 卧室只有一张king size床那么大 四边都仅可通过而已 进门就上床 也没觉得不好 想想进卧室不就是个睡觉么 大了真是浪费空间原料 而且大大地浪费空调 我白天可以把空调关掉 屋子小 回家再开空调 也不过几分钟就凉快下来了 一个月电费只要１０美元

３ 出行 走路自行车为主 又锻炼身体 又环保 我这么大吃特吃 居然还瘦了一点点 而且小腿线条有明显改善

4 日本麦当劳里的饮料midium size杯 相当于美国的kid size 一份套餐按我的饭量 ７８成饱而已 不过习惯了 发现自己其实完全不需要吃那么多 人类还保存着远古时期的本能 吃了上顿没下顿的日子里 人类不得不在体内大量积蓄脂肪 为三天打不着猎作准备 现代社会食物大大充足 其实已经不需要积蓄 但是人还是会over-eat ７８成饱已足扅

比方說中北加州的太平洋瓦電公司(PG&E)有一項非常利於環保的服務。對於舊的電冰箱，冷氣機，他們不但免費取走，還會提供$35美元的支票。

住在中北加州，又恰巧要汰換冰箱的朋友，可以參考這個網站:

外链出处

小心马鹿变成胖鹿？

北宸MM的贴子看了不少，是个值得尊敬的MM，花一个先。

饮食

1、基本没做到

2、基本做到了

3、做饭基本是LP的事，但俺买厨具时会考虑这个问题。

4、可以做到能不用一次性餐具坚决不用

服装

1、俺在化纤行业干过二十几年，知道仅靠天然纤维的产量是没法满足大家穿衣要求的，但俺反对LP没有节制地买衣服。

2、前五、六年总是将不穿的衣物捐给贫困地区，近几年有关组织已经拒收这样的捐助了。

住家

1、可以做到

2、可以做到

3、去年装修新房，全部选的是节能灯，虽然一次性花费多了近十倍，但从入住后的电费看，能节约近三分之一的电。

4、能做到

5、开关冰箱是LP的事，俺不操这个心。

6、多次企图上房顶去种点什么，小区物业不让。

交通

1、俺基本是停车就熄火。

2、这类车还很贵，国内一时难于普及。

3、可以做到。

4、可以做到。

5、觉得少搭一层电梯的意义不大，电机在启动时耗电是最大的，这样可能造成电机启动频繁。

消费

1、自六月一日起，已经多次向LP提供单位发的购物布袋。

2、基本可能做到。

3、俺的纸张都是二面用的。

4、可以做到。

5、可以做到。

这里：外链出处

加了个关键词。发现在此之前，还没有文章标注“环境保护”或者“环保”为关键词呢，填补空白啦，呵呵。

说起来简单，做起来也不难。

但是很多人就是不做。尤其是北美的小朋友，说起来都头头是道，但是绝少会真的去身体力行。

也许橡树村说得对：唯一的办法就是涨价。

除了日本的资源国情，中日两国传统上是保守的小农经济，阿信那种节俭的生活习惯是很多家庭所习以为常的。另一方面，东亚文化也更强调个体在整体中的责任。所以这些公益性的事业，可能更加容易靠公民的自觉来实施。

欧美国家，如果资源紧缺，照我看，老百姓们首先想到的大概不会是怎么去节省，而是督促政府赶快出去抢……

宸MM的建议还是合理的能让人接受的。

环保现在早已过了玩概念的阶段了，而是必须要采取措施进行规划和治理的时候了。

可是所谓的“环保组织”里充满了对科学技术一窍不通的民科，文科傻妞（对此定义有争论请找方舟子:(）以及传教者，甚至是赶时髦的艺人，好玩的是这些人还一身皮货。

他们不是从科学工作者那里获取对环境的认识，而是对科学工作开始指手画脚了。

国内的“环保”动向，已经不屑于宸MM建议的这些小打小闹了，他们现在正在跟水电和水利工程过不去，这些东西是否环保，岂是这些脑残能定义的了的？

可怕的是，由于文傻占多数，很多都是记者出身，比如那个言比称“敬畏”、“喇嘛”的汪永晨，他们掌握着话语权，很容易的就可以将自己的胡言乱语通过媒体化为铅字。

这些人，必将走向反人类，反社会的邪教

• 一定要花，深表赞同，早瞅着环保、NGO那帮孙子不顺眼了