西西河

主题:【原创】今风细雨话经济(6)群和时代 -- 鼎革

共:💬66 🌺152
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 我有一个小表弟是学汽车设计的,

大学昏天黑地地打了四年魔兽,居然也毕业了。

现在找工作,别说实际的不会,理论也不会,要重新训练,他自己已经坐不住了,企业就更没这个耐性。与其培养他,不如送一线工人去上大学,内部提拔就成了。

所以,他毕业一年多了还没有工作,也不去找了,差点的工作不愿干,每天在家里还是在打魔兽。

我舅舅舅妈每天没日没夜工作养他,他总是一脸冷漠,好象是理所当然的。这么大的人了,也没法多说什么。

家园 是的,

1992年后才允许学院合并称为大学。

所以,英国的大学大致有两类,92年前的和92年后的。其实就是名牌大学和非名牌的区别吧。

92年前的又分为三类:

G 5:牛津,剑桥,帝国理工,伦敦政经学院 and UCL,他们根本就不屑与其他大学为伍。他们的毕业生就是其他大学的教授。

红砖:世界大战以前成立的,也是英国主流精英集团(RUSSELL GROUP)的主体。

新兴非红砖:世界大战以后成立的,非红砖总体比红砖差些。但也不一定,比如非红砖华威大学(WARWICK UNI)就是公认的TOP 10。

学术团体就是这样等级森严,难越雷池一步。

家园 说得很有道理,花。

尤其是开放经济下,这种技能和需求不匹配的现象会更严重。

不过,我和郎老师的观点有些不同。

关于中国的技术类型是否劳动密集型的,以及相关的技术创新问题,我会在下文详叙。

如果中国的技术类型真是劳动密集型的,政府搞教育扩张就是一个不折不扣的圈套,和股市圈钱是一回事。政府就是要把这些学生套死在中国。

可是,理性的中国人为什么还是千方百计地把孩子往大学送,难道不怕亏本吗?

明明知道会亏钱,为何要义无反顾?我会在下文作个解释。

家园 中国的大学

恐怕难以跟上产业升级这个任务,关键看企业培训了。花

家园 这是政府最初的设计,

不过形势比人强,群众的智慧更强。

家园 原来是这个原因,明白了,花谢扫盲
家园 您能详细说说吗

谢谢

家园 花!!!
家园 多谢!

威廉王子在苏格兰念的那个大学---University of St Andrews---是不是第一阶梯里的?

家园 皿煮能够避免“失去自己的比较优势民族魅力”?

真见了大头鬼了

家园 还没有闲着

[FLY]请到CND华山论剑舌战裙孺[/FLY]

链接出处

家园 已将你屏蔽

顺便问一下,你在CND的马甲是什么?你不服气,咱们到那打去

家园 哈哈哈

稀罕和你辩论。几年前的一点CND破事还念念不忘,要不要刻碑纪功啊。

[FLY]What a clown.[/FLY]

家园 无非是人多不值钱

这个其实天下都是一样。国家就那么大,资源就那么点,工作就那么几个,所以历来要攘内,历来内斗内行,历来统治者都可以随意玩弄人民,反正你不做活有一百个等在后头。这种局面可能是很难改变的了,除非工作数量大幅度增加。

家园 圣安德鲁有点尴尬,

她是介于红砖和G5之间的大学校,因为她属于苏格兰体系的。还有爱丁堡,威尔士斯旺西等都是只能见缝插针的排,但都是好大学。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河