主题：建立在新闻发布会内容翔尽真实的基础上，瓮安事件流程推测 -- 故园湾里
看csi的美剧迷都知道~~~ 还能分清楚是自愿还是被动。
这点不成问题。而第九点嘛。。。我估计死者家属对于DNA也不怎么了解。。。。
再举个例子，
医院早已经被论坛塑成了“没人性”的地方。
但很多事情并不是医院能解决的。
少数人为医院解释一下，立刻被砸走。
但事实上，
有些事情是家属承受不了亲人的死亡，遂“追究”医院的态度，医生的“冷血”。（医生看多了生死，事实为上，又不光一个病人；我同学护士实习时经常掉眼泪，现在肯定不会如此了。真一直如此，反而不适宜从事医疗第一线工作。）
有些事情是家属趁机想捞回损失或者干脆赚一笔。“和谐社会”，即使完全无事，医院都有可能出些钱息事宁人的。无他，人家跟你耗得下去，你得不偿失。“稳定”为上，这其实对各级领导都是“重棒”。一旦事情闹大了，即使你无辜，影响是有的，晋升会受很大影响。
很多网友不能换位思考，有时候未必派“工作组”便是猫腻冤情。死者家属纠缠种种，官员的思维必然是“息事”为上，这当然亦是为了乌纱。有时候，官员反而会挤压另一方百姓，弥补能闹的百姓。只因为了“和谐”。会哭的孩子有奶吃。在中国，很多时候是有效的。
而最恶劣的便是像身边人不肯签字孕妇一尸两命的事情。肖志军要找医院的不是是为了免责，父母要告医院是知道找肖志军一点钱也别想拿到！一个孩子死了，可还有别的孩子，做人父母如此打算，亦在可测之列。幸亏朝阳医院进程中分寸几近完美，我听过有医生感叹此案，“果然是大医院啊。有经验，若是我们医院，肯定要被人整死了”。而当时关天知识分子颇有人滔滔不绝，“肖志军的行为是政府的过错”，底层如何如何；事实上肖志军接替父亲到工厂上班，后来内退。补偿收入，他全用来跑官，此人最大的理想便是做官；在北京亦只肯做流民而不肯赚钱养家，经常抒发些“做官黄巢”的感慨。
还有不少知识分子为这个极品主张取消“签字权”，更加令人无语。为一个极品不惜损害每个人的利益？有的知识分子为了话语权已经堕落到脑残的地步，这也是真的。
说法之一还是事实，我们每个人必须脑子里有根警惕的弦。否则，难免好心办坏事。时代的进步便是，如今大家更重结局，事情办好还是办坏，这是硬道理。
from other's opinion. It is open discussion. If you think my discussion is跳跳跃, just forget it. If you think your discussion is not 跳跳跃, then go on
极端困惑，敢问什么叫独立调查？哪国规矩？
香港媒体新加坡媒体呢？都不够独立？
不会是和阴险的轮子无耻的藏独一样要借外国势力干涉中国司法和内政吧？
现在把说法种种都记下来，日后再核对，
对于事情的进程，亦是极好的记录。
No way!
to others opinion. To you, I respect your cooking in the last new year celebration, but to your logic and the attitute to others, I suggest you to self-inspect.
get justice, so show your respect to her PLS!
只要他们不犯事。。。
刁民不好惹。。。
谁知道，出钱也搞不定。。。