主题：【原创】你对中国的信心可以耗用几次？ -- 陈郢客
他们当然希望中国好，因为只有这样，他们的家人也才能过得好！
现在不少地方政府欠缺的就是公信力，老百姓不信任你，这种矛盾才是此次瓮安事件的根源所在。苍鹰不叮没有缝的蛋，建议从重从严惩处责任人，并委托公安部给一个严格的法医检验。
她是一个坚强的被偶然命运“异化”的人。
她和政府是“私仇”。能看开些，或者软弱些，都不会成为今日的她。
当然，我们也要揭破她执着“私仇”，绝大多数人都不会以她的观点为自己的观点的。
卫生局胡侃局长去某医院作形势报告。在谈及腐败问题时，胡局长义正词严的强调：“我们绝大多数干部是好的和比较好的，这一点不容怀疑”。
一日，胡局长感到身体不适，忙去该医院检查。查毕，医生对胡局长说：“恭喜局长，您身上的绝大多数器官是好的和比较好的，只是肝脏发生了癌变”。
看到好多农民都在盖新房，我也觉得很有希望。
没有一个国家是完美的，中国有很多要改变的东西，却不是靠整天在网上痛骂的人来改变的。
但是3000美元其实也不是一个好的判断标准。
听说巴西的某官员就对财政部长说过，你们以为实现了3000美元就算好了吗？看看巴西吧...
2。论岁数 我恐怕比本论坛的大多数人都大 小兄弟云者 敬谢不敏
3。且去读书
【1】
2005年我国群体性事件达8.7万件。那么，日本媒介所言如今10万件亦不算离谱。
很多人接受不了，无非，一直不知道而已。
我国对群体性事件的标准是15人以上。
而且，随着网络、手机等功用强大，我们会知道得越来越多。
进步且尚未制度有成的时代里，必然亦是高发时期。
有的人看到黑暗，有的人看到进步，——不管如何，起码十年内，群体性事件是少不了的。
【2】“如果是你的家人”？
请相信，每个有良知的人，看到报道多会有如此联想。
但是，这句话是不能轻易甩给别人的。起码也要一起承担，而不是“我”高高在外。
很多人敢轻易臧否鲁迅，但是少有人能意识到他的深沉体贴。
祥林嫂问“可有地狱吗？”作品里的主人公自己倾向虚无，未能开解于她，竟是永远遗憾。可见鲁迅的心声。
若是母亲问可有天堂，鲁迅直言，他一定会撒谎的。
为什么？这是对别人生命的尊重和体贴。
有人俨然携之若利器，一味强占制高点，那么，可有对这个女孩子，对屏幕前另一些关注亦努力的人们些许尊重？
每个人承受力不一样，说话的目的到底为了什么，还望有所掂量。
是团结更多的人一起努力，还是刻意将自己“装扮”成义士，威逼挤压别人，自然是两条道路。
对于悲剧，不管是对政府不满，对基层不满，正容起码是对悲剧的尊重。
阴阳怪气的讽刺，对事情进展可有好处？
什么叫建设性？就是“事件中主人公的命运”（若真可悯可诉）比我们网民迫不及待的好奇心更重要。网络世界禁无可禁，各种力量都在博弈，政府必然会有所交代。我们若不能采取较好的办法，有理有据有节，被一些上窜下跳的人左右，到最后，未必会有利受害人家属的。
事情重要还是我们的渴望重要？在进程中，亦是有一个微妙的点的。
不管多少力量把这个女孩子用作工具，但是起码，“我”，不能把这个女孩子的死亡放在“我”的利益之前！这是最起码的尊重。
适当的压力有助于事情较完美的收稍。而刀光剑影严相逼，反而可能促使官方畏惧民变，缺乏自信，从而格外强悍。而这样的结局，是我们每个人都不想见的。
民众争取自己的利益有两种方式：1.“法不责众”，集体反抗或抗议；2.有所投注，团结改革派，参与博弈。这两种方式均要有所汲取。胡总上人民网和网友谈心，官方网站这次未加删贴，何尝不是今年4月以来民众的表现所赢来的呢？这些多人挺土共，土共中人亦不是铁板一块，改革派的信心更足，政府和民众之间的互动更见友善。民众靠谱，防民派声势便会收敛，这何尝不促进中国真正的进步？
你说话的目的是什么？是为了土共倒台还是为了中国好？是为了事情实现好的结局还是为了党同伐异？
凡是为了中国好的，也愿意脚踏实地做事的，都是我尊重的同伴。
大家的术见或有不同，但是，“和而不同”即是“民主”真谛。
谁也不是万能的。一起讨论好处漏洞，“战战兢兢，如履薄冰”，同时坚持一定“走下去”，这才是对13亿同胞的友爱珍重。
王安石变法，有些术用实践，因有漏洞，效果并不好，苏轼是有疑虑的，提意见被打成“旧党”；
司马光上台，全面革除新法，苏轼又言，有些措施可取，不宜全废，继续被打成“新党”。
一千年前的悲剧，我们若还不能汲取教训，当真白混了。
事情重要还是自己的意见最大？
不妨扪心自问一下。
【3】
我最初看到6.28民间说法一，——我能定论的只是：这是站在家属立场说的，至于有无谎言，只能暂且保存记账，日后判断。
看到民间说法五，——就是我文章里引到的说法，叔父没死，便不同于以上诸种。
初时，我特意搜索了“瓮安”的行政区划、交通、历史、风土，因为这或许会有助于我们理解这起公案。
我得感谢记账说法一，说法二，说法三……的网友。
只有全记下来，才能保存进程实录，将来尘埃落定，我们对于世界，会别生一种了解。
谁都可能出于利益只讲有利于己的话。侯德健先生“以谎言对待谎言是无力的”，这到底是少数人痛极思痛滋生的感慨。
但是实践中，能遵守这一信条的人，并不是普遍的。因为，这太不容易了。
这就是现实。
账记得越多，越有助于我们眼睛的客观，脑袋的独立，也有助于制度的早日有成。
【4】
鲁迅的笔法，非常不得已，他到底直面了太多恶劣人性和恶劣环境；可是鲁迅的口吻，到底影响了后世寻常人对他的看法。
什么叫公共空间建设？我所能采取的态度便是就事论事，不带任何反讽或幽默。因为，“反讽”和“幽默”，必然有些人难免会有误解，这便影响效果。
自上网以来，我从未自杀过一个id，也从未言语伤害过任何一个网友。因为我的确知道，id后面是有一个活生生的人存在的。
我对自己的话语，亦愿意负责。
如果因6.4诸文、关于“言论自由”的讨论对我不满，我的文章都在那里，请回复该文。可批可砸，我早就说过。
我看不起只会放冷箭的人。
6.28的图片尚在眼前，一些人的命运，比一切都重。结局好，比什么都好。结局好，需要我们坚韧的努力。
事情重要还是自我重要？中国重要还是自我重要？
总有若干个取舍瞬间。未必唯有到了“舍生取义”的那一刻，才算考验。日常修炼，亦是不易为的功课。
进程中的国家，因种种利益博弈，群体性事件多会高发。
当地政府和公安机关履行职能不力，没有应对群体性事件的预案。
群体性事件突发性强、对社会生产生活破坏力巨大，一直是公安机关强调尽力避免和要及时予以制止的。可是此次事件中政府和公安机关没有起到应有的作用，在若干阶段都没有采取有力措施，导致演变成这种仇者快、亲者痛的局面。
除去社会因素，在应对群体性事件的技术手段和预先准备上，公安机关要做到对重点人员：如两劳释放人员、社会闲散人员、有上访历史者的监控措施，对于舆论动向要及时掌握，积极依靠治保力量反馈信息。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我虽比陈妹妹痴长几岁，但思维的深度和广度都不及妹妹多矣，表达能力也差很多。
您的回复，我反复看了几遍，也不是能够完全明白，瞎说几句，要是牛头不对马嘴了，您别笑话。
我对中国，对土共有信心，但这种信心并没有经过检验，所以不坚定。虽然也在国内工作过两年，但除了找工作被“调戏”，办户口签证受点白眼，对社会阴暗面没有什么亲身经历，无法想象一旦自己遇到那些事情，会怎么想、怎么做。
我对丁子霖，并不同情，在这漫长的岁月里，她的所作所为，已经磨灭了我以前可能会有的同情心，儿子死了就可以什么都做了吗？做人做事就没有一点最基本的原则吗?举个不恰当的例子，随地吐痰，罚款五块，有人被抓住，扔给清洁工十块钱，再吐一口痰，说“不用找了”，我看丁的行为就有点象这个。所以我对丁，不同情，不体谅，更提不上尊重，悲悯有一点儿，我觉得她的脑子出了问题了，做个厚道人，不嘲笑讥讽，也就行了。
“但是，我们每个人活在世上，都承载自己的分量，不能去冒领别人的命运。每个人都有他必须站立的位置，要完成的事情。有时沉溺于通感或感慨之中，反而会耽误你做些真正有用的事情。”这句话说得很好，我的理解是，多干实事，少感慨，少空谈。这个我会努力。
再一次谢谢回复，读妹妹的帖子，常有共鸣、启发和感悟，每每感叹自己的年纪都活到那个什么身上去了，学无先后，达者为师，叫您一声老师也是应该的，希望您多保重，多写一些文章。
这句话实在是太经典太经典了,实在是不花没人性.
MM早去早回!俺们攒花以待