西西河

主题:【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神

共:💬1356 🌺4488 🌵58
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 91
下页 末页
家园 笑死我了,你太有才了

不过都是实在话,花!

家园 我后悔这个帖子看的晚了,很多回复真是金玉良言

受益匪浅啊!

家园 女神mm 你对婚姻的想法基本是不对的

“知音+伴侣”的关系 这个世界上是没有多少的 很多书上说的什么什么人相敬如宾 伴侣一辈子什么的 都是骗人的 真实情况大家都差不多 过日子而已。其它都很普通 比如说 体健貌端有工作什么的 但是有个条件我提醒你一定注意 一定要找个心地善良的人。具体标准比较麻烦 因为人会伪装 。 你可以参考 曾国翻的办法用相面的办法看看。 因为相由心生。 不然的话有的人看起来文质彬彬的回家给你一顿爆打你还说都说不出去。教授家庭暴力的比例不比小混混低。 毕竟 批判的武器代替不了武器的批判嘛。

家园 冬天冷了咋办?呵呵
家园 望结婚有孩子的人多指教,结过婚没孩子的人也多多指教 :(

虽然没结过婚,没孩子--- 就不能指教啦?

我看,您的问题属于交流面太小,记住啦:

一个好的方案,是从候选的里面挑出来的;没得挑的情况,当然最好,可是不一定都是好的

家园 用一个数学的模式解释一下婚姻。

在学校的时候,一个数学出身的平面设计老师用“集合”给我们解释了婚姻的问题:男女各是一个集合,婚姻就是这两个集合的并集;如果交集太大,这个并集就会变小,甚至重合,两个人的生活圈子狭小、单调;如果没有交集,并集也就不存在了。

仔细想想,看看身边,这个解释不是没有道理的。

家园 我自认为也算学识广博的那一类吧

其实没有必要没要找“知音+伴侣”的一样可以很好的,我女朋友之前在她那个小圈子里面还算是有那么点才名,跟我知道就压根没提过这嘛事了,现在基本上我就是她的活“google”了。

其实没有必要那么一致的,我们两个看电视的时候就经常出现我要看百家讲坛她要看电视剧,我要看discovery她要看电影,结果当然是她胜。。。

但是在这种生活中是可以发生很多乐趣的,我以前特别不喜欢陪女生逛街,但是和她好了以后我据然成为绝无仅有的陪女朋友喜欢逛街的男生(女朋友长得靓当然也是很重要的原因)。现在回想起来如果我真的找一个和自己学识一样的,在饭桌上讨论五代十国民族划分问题的女朋友一定无趣的紧。

你看论坛里的老萨和小魔女可是恩爱的让人羡慕啊,但是看不出知己的味道哦,个人觉得知己和夫妻是不可能统一的

ps:有一定类似的兴趣爱好的确很重要,但是真的没必要成为知己,我练过萨克斯她练过专业指挥,我爱唐诗宋词她爱泰戈尔徐志摩,下面的这个数学模型的确很有些道理啊

家园 婚姻不是要找自己的影子啊
家园 高质量的婚姻是人人向往和追求的

得之,我幸,不得,我命。

家园 独身和守寡是两回事呵!(注意表情)

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 我挺适合你,可惜养不起你,你心太高

你决不是那种“只要他个性随和,不斤斤计较,有养活自己的能力就行”的人。

把你的各项要求列一起,你会发现世界上并没有这样的男人。

即使有也不会看上你这样的女人,因为显然男人找女人不会是为了学术需要。

除非你豁出去做二奶,可是,那样的男人又不会找你这样的二奶。

比较可行的办法,只能是作第三者了。既能达到你的要求,又不用承担太多的责任,更重要的是这样能免去一切家杂琐事,你的感情生活会纯净很多。

或者,做个T吧。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 草之。

这年头猥琐男真是越来越多了,连叫女性去做二奶、第三者都可以堂而皇之在西西河的正经帖子里当成可行性解决方案来提出?

看不懂,实在看不懂。

就凭这人品,说什么“很适合你”,实在是滑天下之大稽。

家园 我花了你。

也给将军上了草。

说话太伤人了,怎么能指斥人家,说是当第三者才是唯一出路呢、不合适。

家园 问题是高质量的婚姻不等于知音+伴侣啊

后者充其量只能算高质量婚姻的一种而已,也不能说就比别的类型好了

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 我养得起你,但我宁愿去养只狗

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 91
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河