主题：【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神

也不要只是在婚姻中寻找心灵的知音，婚姻的必要条件是伴侣，知音是plus, 即使是知音，也不可能在任何方面都是知音，你还应该有其他的朋友，知音，和共同爱好者，这样生活才能丰富，婚姻只是你生活的一部分，而不是一切.

其实作为一个伴侣，有些共同的爱好，也有些不同的爱好才好，否则时间长了，你也许会觉得厌烦的。

1000多楼，看完的确不容易。

这么多回复都是好意，当然论说之处有好言相劝，也有一针见血的。所以，看了这么多河友的观点，是有很大收获的。

人间指南

编辑部的故事再版呀。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

身边好多三高MM叫偶帮她们留意哩,看了她们择友选夫列出的标准,身边满足她们条件的男人有是有,可大都已婚.

我曾好奇问过这些合符MM心中第一择偶标准滴已婚男士,择偶选友时会不会选如此这般优秀的MM,他们的回答全否定啦~

没有其他条件

It is a male, right?

中国的城市和农村是完全不同的两个世界，农村剩男很多，因为男女比例失调，你很少看到哪个地方有很多大龄女没嫁出去。但是在城市，没嫁出去的白领远比没娶妻的男士为多。

不要让人下不来台啊.

对待婚姻不能太烂漫,但也不能太理智.

有时侯感觉更重要.

如果非要找精通文史的,大专院校里的文史博士一大把,女神MM何不把目光投向那里.

咋就遇不到水平相当的~困惑中~

你对自己真正需要什么没想清楚，兴趣相投这个条件其实不太重要，不要也罢。在生活里和网络上可以找到无数兴趣相投的朋友，没必要在婚姻上这么较劲。我倒觉得家里双方有不同的兴趣爱好也挺好。

十年前的圣女，会不会选现在成功人士十年前的样子？

我估计答案基本也是否定的。那是，那些未成功人士显然太穷了，太不成功了。

那就要问：为什么？？？？

十年前圣女们没有眼光，十年后还有吗？

圣女能找到十年以后符合圣女十年以后标准的男人吗？

如果，十年以后圣女准备找一个活着生理和心理健康男性就可以了，那为什么不在现在就降低要求找一个呢？这个问题其实是一个非常动态的东西，很有可能无解！

婚姻生活本来就是油盐酱醋茶的平淡生活，你当婚每天都和劳工谈论美国次贷危机和世界金融危机啊？老公又不是你的研究生也不是你的工作伙伴，最好不要多谈工作之类的。

话说当初光明这贴出来后,俺恰好对某人说:"你很要强".没想到得到的回复是:从光明的经历看,女人要强是贬义(回忆大致如此).偶顿时觉得自己很古董,明明是客观的评论,却被活生生的呛了一嗓子,真是哭笑不得.不过,事后倒是细细品味她这样说的前因后果.

无论国外还是国内,只有强者才能在社会中生存下来,从这一点来说我们欢迎强者.但另一方面,工作中的强者是否该延续这种强势到家庭生活中,我表示怀疑.也许和家庭成长环境有关,对于争吵之类的人民内部矛盾,俺惟恐避之不及,再好的婚姻关系,都经受不住这样日积月累的摧残.谈朋友的时候双方都自然而然的体现出好的一面,真正过上了柴米油盐的日子,矛盾也就显露了.这时如果双方都拿出与人斗其乐无穷的态度,那不鱼死网破才怪.河里常常看到LD之说,也间接证明了中国式的夫妻关系总是由一方主导,一对都很要强的男女,谁决心要放弃自我,都是一段痛苦的过程.

再看看身边的老外们,似乎比我们活的潇洒很多,仅举二例:

1)老婆是VP,老公是管道工(类似于最近新闻人物的Joe, the plumber).双方的学历,背景相差悬殊,可日子也过的其乐融融,老外的婚姻似乎从不包括整合对方,充分体现生物的多样性.

2)某女性资深分析师,老公是职业赌客.第一次听说这样的组合,俺当时觉得不可思议,可人家过的很恩爱,在公开场合自我介绍的时候非常坦然.

按楼上说法"婚姻里强强联手未必强",俺再引申一下:无论外面有多厉害多强势,回到家里请把面具摘下,否则强龙也扭不过地头蛇,吃软和吃硬需要互补.

• 正式投诉“路人”

也要看在什么上下文语境里说的。

如果是别人在别的场合说我很要强，那就未必是贬义，可能过誉得很；但就以角先生您这张金口，把我异化类比成尖酸刻薄的庸俗市民然后说我“很要强”，恕我无论如何都看不出褒义。

是不是以为风声过了，找个不明内情的美眉拗拗造型谈谈深沉，就有希望洗白了；看过《三言二拍》知道角先生却不知道“令尊令堂”的路人君？我该说你对这类古文零碎知识的选择性印象很有品位吗？

PS，你已经在跟从别人的数个帖子里以“某人”指代我并轻薄，不要以为我都没有看到。你之前的颠倒黑白舌灿莲花（十万朵莲花我对不起你），我看在阿虫的面子上忍了。但，任何人的忍耐都不是无限度的。你尽可以继续挑战。