主题:【乱评】有必要再出么?/评《品水浒·品事篇》 -- 呆鹅
共:💬7 🌺5
应该说,近年来凡是较优秀书籍的后篇往往都与前篇有云泥之别,最明显莫过于《流血的仕途》。
很多人看轻易中天,但你不得不承认,他的《帝国》系列和《品三国》系列始终保持在一个水准线上,人家可比大多数作者都忙,天南地北地签名售书做讲座,可人家就是不倒招牌。(《品三国》系列的争议在于作品选题是从《三国演义》而非属于史实的《三国志》,与易的治学精神和功底无关)
当赫连勃勃大王变成梅毅时,历史研究成了之前版本的剪辑重订;当《品水浒·品人篇》大获成功时,我没想到《品事篇》会是这种样子。所有的论点与论据都在《品人篇》中出现过,不仅如此,在硬凑的章节中还将那些论据一再展示,吴先生,那些论据俺已经从您的《品人篇》中欣赏过了,麻烦来点新东西,OK?
潇水是聪明的,他始终把自己当潇水,而张守春只出现在人力资源讲师的讲台之上。更聪明的在于他出版的始终是几年前的作品,那时的他身在草莽无人知,作品中缺少浮躁与世故,只希望他的《论语》与《三国演义》还能一如既往吧。(但看他的《古代诸侯》,不乐观啊)
本想评评《品事篇》的,结果又跑题千里,老了老了。
再废话一句,《货币战争》的几本后续,不乐观啊。
说实话,小子觉得易中天《品三国》的文笔、考证功夫、对人对事对史料的见地都很棒,对有事业心的人颇具启示,比洋人的什么现代管理之类的理论管用多了。
推荐易的《帝国的惆怅》与《帝国的终结》,尤其是《惆怅》,可见易之治学功力。
易之成名,偶然之中有必然。余人不及其远矣!
可以请他再带一本潇水的《谁杀死了秦帝国》,中信出版社出版发行,此书成书晚于令潇水成名的《青铜时代》系列,但文笔更幽默,观点更值得深思。
这里可以先在线看看外链出处