主题：【原创】所谓过去25年中最具争议的25个科学问题及我的答案 -- 任爱杰
下面这段游戏文字写于2003年底。当时是回帖发在科技版。现在文化版谈佛的朋友们谈着谈着就谈到科学上去了，因此从新发出来博大家一笑。蓝字是我的回答。
中新网2003年11月21日电据《北京日报》报道，美国《纽约时报》的科技周刊――“科技时代”日前评选出过去25年中最具争议的25个科学问题，以此作为该刊创刊25周年的纪念。尽管这25个问题中的多数目前尚无答案，但“科技时代”指出：科学的使命不仅仅是寻找答案，更在于提出问题。
1、自然科学重要么？
任答：重要，不然很多人，好比出这本杂志的人就会丢掉饭碗。
2、战争是否终将毁掉一切？
任答：会的。但是前提是人类愚蠢到让这类战争爆发。
3、人类能登上火星么？
任答：会的。但是看这篇文章的人多数买不起这张飞船票。
4、人的大脑是怎样工作的？
任答：按其设计的方式工作。
5、地心引力到底是什么？
任答：就是让苹果落在你脑袋上的力量啊。
6、我们能发现传说中的“亚特兰蒂斯”大陆么？
任答：要看你怎样定义大陆这个概念。
7、人体中到底有多少个部分可以移植？
任答：不如问人体中有多少个部分绝对不可以移植。我可以想到的不能移植的部分都出于逻辑而不是生理因素。一个是大脑。移植大脑后，到底是把甲的大脑植给了乙的身体？还是把乙的身体植给了甲的大脑？甲成了乙还是乙变了甲？
8、我们应该吃些什么？
任答：专家推荐吃的东西。当然，专家推荐些什么是时刻在变化中的。至于他们自己吃不吃那些东西又当别论。
9、下一次冰河纪什么时候到来？
任答：下雪的时候来。
10、在宇宙大爆炸之前发生了什么？
任答：引爆工作。
11、人类究竟能活多长？
任答：好人。。。祸害。。。
12、性别是必须的么？
任答：必须。否则如何达到性高潮？
13、人类将面临的下一场大瘟疫是什么？
任答：一种传染病。
14、机器人能够有人类的意识么？
任答：和人类是否能够有机器人的意识同理。
15、人类为什么睡觉？
任答：和猴子为什么睡觉同理。
16、动物们比我们认为的还要聪明么？
任答：当然不是。如果你认识到动物比你认为的要聪明，那么动物就没有比你认为的更聪明。
17、科学能够证明“神明”的存在么？
任答：不能。否则“神明”早就指点科学家做证明了。
18、进化是随机的么？
任答：从个体来讲，是的。从物种来讲，不是。
19、生命如何起源？
任答：看你有没有宗教信仰。
20、药物能够使我们更开心、更聪明么？
任答：肯定能让你更开心。但是如果要靠药物来开心，这药物多半不会让你变聪明。
21、我们应该改良我们的基因么？
任答：如果你问这种问题，说明有必要改良你的基因。
22、地球上有多少种物种就足够了？
任答：足够达到生态平衡的数量。
23、当今数学界最重要的问题是什么？
任答：数学的目的是什么？
24、外星人到底在哪里？
任答：当然是在外星。多此一问。
25、超自然现象真的存在么？
任答：不存在。如果现象超自然，就不存在自然世界中。如果在自然世界中存在，那就是自然现象。
其概率比世界核大战的概率都高
我觉得其中真正算有意义的科学问题的，包括：4，5，9，10，15，18，19，21。
第12题，性别是必须的吗？先不说这个问题有多业余吧，它也问得太含糊了。如果是对所有的生物问这个问题，当然不是的！这个问题早在一两百年前人们就清楚了吧？不知道为什么有人会在近25年还觉得有疑问——大概是他们那里除了不长细菌之外，还没有骡子这样一种生物
。如果限定对人类的性别提这个问题，我们中国人几千年前就知道答案了：既便对人类来说，性别也不是必须的。而且没有性别有时候倒是必须的，比如报考宫廷服务员。
您的回答挺有意思。尤其是第25，我觉得您答得非常非常的对。
并做个记号
有人熟悉纽约时报的科技版吗？
New York Times的科技报道对于美国科学界来说，大概处于什么样的地位？
没有科学工作者的努力,停留在中世纪的人类,连谁会毁灭自己都不知道,就象蚂蚁一样.
科学工作者从不承认有"唯科学论".
科学,就象以前的寓言所说,更大的圆,只代表更多的不知道.
科学只会否认不科学,存疑却绝对不会否定 非科学.显然,唯科学论本身是不科学的.
没有军方和政客以及Copper bosses，谁会去造原子弹和生物武器？？？
比如研究利用技术手段增加人类寿命，我就觉得其前景很可担忧。
还有那些研究基因应用的，谁知道会出什么问题？
凭着一腔热情办错事的也不是没有。
科学家也不都是机器般理性的。
只是探讨一下人类的毁灭途径。
研究这一行的有人知道就行了。
别听媒体瞎嚷嚷，他们更不懂。