主题:放火焚烧政府、公安大楼,贵州瓮安大规模群体性骚乱。 -- 遛猫的老鼠
出事之后,
1)封锁媒体,封锁交通,瞒上欺下,能捂就捂
2)捂不住的时候,大事化小,小事化无。比如新浪说的"一些人",听起来好象就是几十人的样子,但照片上明显有上千人
3)政府和官员最多是方法有欠考虑,而闹事的一定是"别有用心的一小撮",一定是"有人煽动",一定是"打砸抢"的暴徒
经历了萨斯之后,北京、上海、广州这样的大城市是好多了,因为封也封不住。但内地、边疆基本还是这个套路。。。
其实我觉得,闹闹更好,免得还真当自己是几百年前的大人,经济上搞点动作也就罢了,连人身权利都要伤害,未免也太不会做了,还搞什么黑白勾结,买凶杀人。这样的要还没有现世报,那麻烦就大了
尤其是最后那个方面。周五跟沈阳Office的同事腐败时,管内务的大姐提议已有子女的同事再生一个,说是外企政府没法管。
我有时也在想,如果哪天一冲动犯了事,顶多是官僚型外企(尤其是俺们这种被政府和媒体多次修理过且声名狼藉的×软)待不下去了,但是投靠民企或是找兄弟合开小公司,老子照样能活得下去,没权没势就得有一技之长啊。
所以我支持美国宪法规定公民有拥有枪支的权利
很多专家、官僚、甚至河内的朋友都认为只要经济发展了,人民物质生活有了改善了,土共就有了统治的合法性,其他什么民主自由平等都是次要的,还以中国历代王朝的历史推论出中国国情的特殊性。
殊不知“生产力决定生产关系”“经济基础决定上层政治”是铁的规律。以前的农业社会,知识和信息量都非常少,皇帝以及中央政府相对而言还有足够的精力处理地方政府的各种信息并作出决策。而且这些信息因为官方有专用的渠道进行传递而民间没有,所以信息控制在少数人手里。生产力限制了个人接受的信息量和活动的范围都非常小,使得社会一定要发展到“普遍性”的饥荒的时候,才会有足够大的农民起义发生并威胁政府统治的合法性。所以农业社会只要政府能应付普遍性的饥荒,统治的合法性就基本不用担心。
现在的中国已经进入了主流工业社会,而且信息革命的潮流已经席卷了几乎整个中国。生产力的发展,已经使得知识和信息量都是爆炸式的增长。中央政府根本没有足够的精力和能力处理众多的地方政府的信息并作出决策,这就必须向地方政府让度比农业社会更多更大的自由决策权。而现在土共的政治体制使得民间没有足够的能力对地方政府的错误行为进行纠正,中央政府又不能事事都管着,那么地方政府的相对独立性和专制特性就使得对民间的伤害很容易时常发生并长期得不到纠正。矛盾积累长期得不到释放,那么任何一件小事情都有可能发生大规模的骚乱。毕竟现在的信息传递速度快、传播范围广,而且人的活动空间不断扩大,很容易就聚集大规模人群,所谓的“群众事件”就是那么发生的。发生群众事件以后,一般更高级的政府会介入,但是处理的结果能得到大家满意么?我看到的是每次都有替罪羊,两边各打五十大板,从来就没有群众“有理”的时候,而政府还可能应为“很好的”处理了群众事件而更加伟光正起来了,真是这样的么?
中央政府的一些人,以及希望能成为中央政府的“人”的官僚对“名”的追求欲望要比对“利”的追求欲望要强烈得多,这些人还可能可以突破层层阻碍为民着想。可是更多的和民间有直接利益纠葛的而又不受民间牵制的地方政府以及他们的官僚呢?
不放开民间对政府的监督,不放开民众对地方政府的影响力,要说仅仅依靠经济发展和人民生活改善就能维持统治的合法性,有点太小看无数的“小民”了吧?
最后才想起来老家的一些事情.
社会不是一个整体,是由无数个大大小小的团体组成的, 有的方面他们结合成一个整体,而另一个方面他们互相对立. 这两个方面对于政府的影响同样有好有坏,所以你这个结论,搭不上边吧?
让媒体能够有深入报道的自由,切切实实地让民众知道发生了什么事,还死去的小妹妹一个公道。
互联网的时代,民众并不是可以轻易被忽悠的。
你说得非常好啊。
贴中一句:“瓮安上不通遵义,下不通福泉,左不通贵阳,几乎与世隔绝,google earth 上找不到,凤凰网,中新网不报道,连自已的贵州卫视,都从不提及,他们有些乡镇十多天没电,至今音讯皆无!”
我看了一下百度地图,瓮安果然与遵义、贵阳呈三角形,但未见铁路线经过。
雪灾一事,湖南媒体发达,捐款亦多;贵州便处边缘,当日幸亏天涯特写,但总体仍不可比。
四川高考,绵阳获得相当实际利益,甘肃、陕西等地亦多有抱怨。人口众多,资源有限,即使同样处境,擅长表达的所得远胜于不擅于表达的。这就是我们的现实。
瓮安历史:
瓮安地域在古代就生活着苗族等少数民族,是少数民族聚居区。元代在少数民族聚居区推行土司制度。至元十四年(1277年)播州首领纳地归附,授播州安抚司,隶湖广行省。十八年升为播州宣慰司。二十一年为播州军民安抚司,辖1府32长官司,其中旧州草堂(塘)等处长官司在今县境内。二十八年改为播州军民宣抚司(元末复为宣慰司),隶四川行省,二十九年改隶湖广行省。
明代仍行土司制度。洪武五年(1372年)播州宣慰司隶四川承宣布政使司。十五年置平越卫指挥使司(后为军民指挥使司),卫治平越(今福泉县城),先后隶四川、贵州都指挥使司。辖左、右、中、前、后5守御千户所3站72屯堡,今县境部分地区属右所,有干平堡(今县城一带)、干溪堡、刘家堡、梭罗堡、瓦厂堡 、冷家堡 、洪头堡(今红灯堡 )、荆蒿堡 (今金蒿)、何家堡、黄旗堡 、岩头堡 、小坡中堡 、瓮脚后堡 、尖坡下堡共15堡。十七年,草塘等处长官司升为草塘安抚司,同年置瓮水安抚司(今珠藏、玉山、龙塘、天文等地),均隶四川布政司播州宣慰司。万历二十九年(1601年)改土归流,以瓮水、草塘2安抚司及平越卫右所干平、干溪、梭罗等15堡地合置瓮安县,隶贵州布政司平越军民府,府治平越卫城。
清代至辛亥年(1911年),瓮安县隶平越军民府、平越府、平越直隶州。
民国2年,贵州撤府(直隶州、直隶厅)设道,瓮安县隶黔中道,治所驻贵阳。9年撤黔中道,瓮安县直隶省。24年,贵州设行政督察区,瓮安县隶第7行政督察区,专员公署驻平越,25年缩编行政督察区,瓮安县隶新第7行政督察区,专员公署驻镇远。26年设省直辖区,瓮安县隶之。37年,瓮安县改隶第5督察区,专员公署驻遵义。
中华人民共和国成立后,1949年12月11日,瓮安县解放,隶贵州省贵阳专区,专区机关先后驻修文、贵筑县花溪镇。1952年12月,贵阳专区改名贵定专区,专区机关驻贵定,瓮安县仍隶之。1956年5月撤销贵定专区,瓮安县改隶安顺专区,专区机关驻安顺。1958年12月撤销福泉县(1961年8月恢复)并入瓮安县,改隶黔南布依族自治州至今,州机关驻都匀。
这说明什么:瓮安处于几个行政区划的边缘地区。才会有三次不同归属。
又找了一份资料:“瓮安地处贵州腹地、乌江中游,隶属黔南布依族苗族自治州。
区位优越,设施完善。瓮安位于贵阳、都匀、遵义、凯里、铜仁五地州交汇点。”
继续查资料:瓮安:资源丰富;风景秀丽,革命老区。
瓮安是黔中矿产资源富集地带,已探明具开发价值的有磷、煤、铁、高岭土、硫铁、铅、锌、大理石等矿产20余种。其中磷矿储量5亿多吨,品位高达25%-30%,煤矿储量2亿多吨,享有“磷海煤都”之盛誉。瓮安县是全国二百个电气化县之一,水能资源蕴藏量约44万千瓦,现已拥有40余座水电站。县境内38条河流纵横交错,总长570公里。多数河流中下游落差大,十分有利于水利资源的开发利用。
瓮安山川秀丽,自然景观较多。顺乌江而下,沿途数十里可欣赏到攀天栈道、十里长滩、子母神瀑、摩崖石刻、猴跳岩等奇特秀丽的峡谷风光。位于县城至草塘景区长达十里的后岩下司古石林、被列为中国十大水帘洞之一的穿洞河、天然石巩仙桥、高真观、文峰塔等景观多资多采、各具魅力。
境内朱家山原始森林是贵州中部常绿阔叶林保存最完整的森林景区。在200多平方公里的林区,生长着银杏、三尖杉、红豆杉、楠木等珍稀树种,盛产银耳、竹荪、杜仲、天麻、灵芝、金银花、龙胆草、天门龙、五倍子等200余种中草药,栖息着小灵猫、白鹇、红腹锦鸡、大鲵等国家级保护动物。
在古时称“浪挟风霆”的悬崖绝壁上、六十年前红军抢渡天险处,现在凌空架起了江界河大桥,该桥长461米,高263米,宽13.4 米,单孔跨径330米,是世界上单孔跨径最大的桁式伸臂桥梁。它沟通了川黔、湘黔两条铁路线和310、320国道线,使瓮安的对外交通运输更为便捷。
交通:主要依靠国道。省道马(场坪)——遵(义)、久(长)一铜(仁)公路在县城交汇,呈“十”字型贯穿县境东西南北。马遵公路是川渝南下两广的便捷通道,久铜公路是连接湘鄂的重要通道。
但又搜索资料,马遵高速何时修2008年底方才动工。
至于百度上有介绍的马遵铁路,亦只是计划或仅是希望。
看了铁道部编制的十一五铁路网规划图,感到很多省(包括四川)都可称为铁路网,而贵州大概只能称得上铁路"架"!越穷越无路,铁道也嫌贫爱富啊!
这个地区,红军曾三次经过。
1、1934年10月3日,高举红军的猎猎战旗,首先跃进瓮安的是红六军团。这是中央红军开始长征之前,派出的的一支先遗部队先行突围西征,拟打通从黔东至乌江南岸的道路,以策应中央红军的长征。
2、中央红军于1934年12月中旬进入贵州,29日攻占瓮安,31日在猴场举行重要会议。1935年1月初,强渡乌江天险,进军遵义。
3、红二、六军团于1935年11月从湘西开始长征,西进贵州。1936年1月下旬进入瓮安。
乌江天险,便在瓮安。
收集这些资料,希望大家通过一起事件了解地区的种种背景;我支持马遵铁路的倡议。
交通便捷,亦有利于信息通畅,吏治改善。
说句老实话,国家对贵州欠账不少。铁路建设不要太“嫌贫爱富”了。这些地区的民众亦是同胞,他们的生活改善,方有助于国家安定。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
斗争的主力肯定是中学生和受害者亲属,广大人民群众是抱着看热闹的心态去围观的。
但政府和黑帮绝对不敢来硬的,否则肯定被广大中学生的家长,亲友暴打。只好眼睁睁看着大楼被烧而不敢还手。
估计该县的党政干部要成为官场笑柄了。
全国人民都知道了
有这样无法无天的事情发生 是每个中国人的耻辱
基层也的确要有监督机制,就算是每次都能用武警,军队镇压,那些人也是人,人民子弟兵如果镇压人民,多了军队的忠诚程度会大打折扣.
虽然支持TG,但是这类事情,不是把老百姓逼急了,不会出现的.那些山高皇帝远的地方的衙内,都太嚣张了.