主题：【原创】文科思维和理工科思维 -- 月色溶溶

生化？

我是最后一届五年的，同届可以选择提前一年毕业，但我比较懒

大一的时候电子工程和我们系一起上高数，哈哈

当年也是在抱怨化学类的学那么多数学物理干嘛，现在的想法是：当初要是学了量子力学、计算方法，再选修个数学模型就好了……

两种不同的动物；还有农科、医科、地质科什么的应该和工科算在一起。计算机的话，很难说，理科和工科都可以算，如果就打打字的话，也可以算文科。

这样文科和理科比就差不多了。

其实文科挺好的，发展全面一点就行。理科的书呆子也不必文科少。

现在却越来越想看看。。。

我们大二/三的时候增设了科技传播与科技史（好像是这个名字），不过好像都是理工科念到一半没兴趣的同学转过去的。另外还有MBA，唯一印象是运动很强，女足/女篮决赛半决赛的对手经常是她们

有时候觉得理/工的差距比文/理还要大~

几乎没有办法忍受学电子工程的bf对基础科学不屑一顾的态度，还有他们整体的功利性（他们group平时看的居然是《财富》杂志）。

地质与天文、生物一样是自然科学，一般属于理科。根据我的理解，这是因为天地生是用数理化工具来研究自然界（与人类社会相对）的问题；而这些问题与人类生活相关时才属于工程，比如地质科学与地质工程学是不同的学科，而医学和农业是生物学的应用。

应该有专门论述的，这里是个人感觉。

俺现在就是理科。呵呵。各有所长，互相包容就是了。不必一定要分出一个好坏来。

我们是文科，经济类专业。我们一个小妹妹看亚瑟王，非常困惑于那个影片里面用的武器，确切的说，是射的箭，是铁的还是青铜的；去看《王者之心》，观后感如下：

[FLY]吼吼，好奇怪的电影观后感……[/FLY]

好多学科的爱憎，往往是心理因素。时间久了，这层因素没了，就会有所改变了。理科和文科比较接近，俺们这儿，文理不分家，都归SCHOOL OF ART AND SCIENCE，里面有数学、物理、化学、生物，也有经济、教育、历史、音乐、语言之类的,整一个大杂烩，和工程学院是并列的。

我是赞成分开看理/工的。主要原因是觉得工科应用性太强，与理科的态度有重要差别

思考问题的方式不一样。但是，这两者在知识层面上密不可分，相辅相成，在研究上需要紧密的融合。

酷吧？就是为酿造厂培养人的。

其实有时候想想，四年也该够了。做研究，去上研究生，做实际的，工作中学技能。

大学里养成严谨思维，独立思考，自学和查资料的能力，四年差不多啊。