主题：【原创】关于中日东海问题政治不正确的分析：神圣原则与利益原则 -- 陈经
对日本来说，东海气田跟鸡肋一般，只要中国政府把握好节奏。
这个棒子每个国家都会挥的。
舞得好不好，水平技巧问题。或者内贼所限。
民众此时就是要主动寻求“被利用”的，
吃了亏一定要喊，不吃亏也要喊！
但是得心里有数。
现在东海的问题是：多数人心里没数。——不过，适当喊“吃亏”是没错的。当然，喊“吃亏”的目的是为了有利于政府下一步谋取我们利益；而不是为了被人借题制造混乱不安的。
所以，河里多数意见，反对也好，支持也好，是能够也应该形成一股合力的。
神圣基本上都是“自我神圣”的。
后面也是有利益动力的。
比如说“神圣”的十字军东征。
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
6月25日到7月7日，一支完全由印度军人组织的“探险队”，将到达中印实际控制线附近的克哈特岭冰川，通过所谓“探险”活动来“宣示主权”。 ”。
《印度时报》更表示，“这次探险活动将清楚地表明克哈特岭冰川‘无可争辩’的是印度领土，中国军队必须远远离开那里。”
=========================================================
他们很无聊 他们很不讲政治 他们更不懂得和谐
他们只知道有便宜不占是傻瓜
无论如何，喊喊“吃亏”还是应该的。
但是最好不要太悲情。
政府主唱，反对的赞成的是不同声部，怎样配合好了是门艺术
不过我喜欢
。政治正确的话是说给外人听的，扇你一耳光你还没法还手，因为我是以正义的名义。
我觉得主贴和“战略上藐视战术上重视”是同一个思路，是这仗该怎么打的技术性问题，不是不打，更不是投降。
而两原则没有谁先优先的问题，这个是海洋法公约的最大缺陷，但是也是海洋法公约得以最终签署的主要前提。
再回到中间线原则，1969年的北海案有关判决实际否定了中间线原则的普遍性。但是，当之后200海里专属经济区概念被普遍接受后。北海判例的适用性就大大折扣，起码在中日问题上这个判例没有多少实践意义。
具体到中日，只能依靠两国的协商来解决。而没有任何实际有效法律提供有力依据。