主题：【原创】8*8为何让人难以接受 -- 蜜饯

坦克被人阻拦了。这时候你是往前开还是不往前开？

这结果不是和开枪一样的么。

7。62打腿上，人一样死。

性质就转变为敌我矛盾了，也就是说这时就是一场你死我活的斗争，手软不得

杀掉的说法吧。

四人帮，定的是反党夺权的罪吧，不也没杀嘛。

人民内部矛盾，开了杀戒后果很严重，最后一定会被清算的。

“失败是成功之母，为什么就不能是失败之母”。

中国出现8*8不是悲剧，真正的悲剧是五四过了近百年后仍然被拿来当参照物。一百年之后五四会不会在中国仍然被当做一个憧憬来比喻，这个可能性还是很大地。

我们的文化教育我们说，“眼见为实”，因此没有亲身经历的事只有被当作茶余饭后的份，而历史只不过是换了个面目一遍又一遍的上演着，冷漠的注视着被卷入其中的不能自拔于喜怒哀乐的一茬又一茬的人们。

这难道是有这么多军迷的西西河？还是另外一个平行时空里的西西河？

不过是1949年以前

这个人就是被你老兄刺的？

别那么100%。

造过谣？烦请看看上面几个贴子，不要都没读全就来断章取义的批评人。

意见不同尽管反驳，何必开口就说人幼稚？你自己就很老炼吗？

说的不错，可是如果这事还是听别人说的，那么百分比还能剩多少呢？没有亲身经历过整个事件的人，说起前因后果来还那么头头是道，已经不是幼稚了，是扯淡。

国民革命军哪年开始实行的军衔制搞清楚再说吧。你所谓的那些毅然起义的包括周恩来，在起义失败以后不也大都跑到香港去避难了么，挑动老百姓的子弟闹事，之后眼看着他们被政府屠杀，自己跑到香港避难的人和后来跑到美国去的有什么区别？

“1925年秋，我接到党的通知，与毛泽东同志一起，离开了安源路矿工会，经上海来到广州。在广州，最先见到的是党派来接我们的陈赓同志。他是黄埔一期的高材生，当时是担任黄埔军校政治部主任的周恩来同志的秘书。开始，我住在东山，与中共广东省委取得了联系，在其领导下做些工作，当时的省委书记是陈延年同志。后来，周恩来同志又接见了我，与我谈了话。不久，调我去国民革命军中工作，·正式任命为第二军第六师党代表，还授了中将军衔。随即去韶关任职。”

许多资料说朱德“１９２６年１０月１５日，授任陆军中将加上将衔”，我没有看到任命原件，可以不采信，但我认为他在国民革命军内的地位，比“小菜鸟”肖劲光的位子还要高些，他有没有军衔，我就不多说了……

至于你后面说的内容，老铁发话了，我不想和你争论。这么说吧，如果让大多数老百姓现在选择，他们还是会选择TG的，而不是那些认为天天把“民主”、“人权”挂在嘴边、吃人饭不干人事的东西！

最后，这是我对此话题的最后一次回复，我不想违背铁老大定的规矩和大多数河友的意愿。

我的确认为政府犯了罪，但作为军人，他们只是从犯。原因在于这事有政府命令在，负责的应当是政府。而当时的法院如果没有介入此事，我认为是司法的失职。美国的法律思想可能是把稳定秩序放在首位了。但这一点我不完全认同。而且，你把这个等同于“戒严等于杀无赦”这样的判断我也不能认同。