西西河

主题:【讨论】从假设开始的话 -- 葡萄

共:💬199 🌺373
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 一点请教

世界外包特别是服务业的外包将随中美在人力资源问题上的对话打开什么样的前景?

不太清楚目前为止该项业务在中美间有什么样的法律上的制度障碍。

在这方面,不只IT外包,还有办公室业务外包,印度做得已经很成熟了,关键是他们的英语优势。虽然其英语发音古怪,但毕竟还是英语。窃以为这才是中方在欧美的外包业务暂时不如印度的理由。

家园 假如

del

假如
家园 这个

我就不太了解了,只是觉得,签证问题如果能够解决,也许将是一大机会。

另外如果人民币继续升值,而且从国内出台的目前的各项政策看来。是引导世界制造一方面从中国外移,另一方面是从沿海移往内地。而中国目前目标是要实现产业升级,窃以为这一部分应该是由我们自己来做,无法指望国外的企业,技术保护的壁垒还是很高的。

这个
家园 壁垒已经打开了

del

家园 这个是贸易壁垒吧。

看来要好好了解一下浦东的新政策,哪里有链接么?

家园 暂时找不到连接了抱歉

del

家园 对于小老百姓,又该如何应对呢?

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

假如
家园 不放开金融不可能有自由贸易区

所以不可能有自由贸易区

家园 美國大選有影響嗎?

現在的經濟對話,利益交換在換總統后有影響嗎?

家园 才看到你的帖

剛剛還在前面問了換總統的影響。多謝你的分析!

家园 多谢葡萄。
家园 这是中美两国各自的大纵深迂回作战,

互为犄角之势。对老美而言,中欧之间矛盾重重才是它最想看到的。再过几年,中国不想和美国联手作轴心都不行了,欧洲的大多数政治领袖对中国的认识很愚蠢,政策更愚蠢。

家园 还有个问题

可能不完全是服务业的问题

以前和美国做药的人谈过把临床实验这块外包中国的问题。虽然中国现在已经有很不错的公司接这类业务了。美国的公司还是更倾向一点印度。因为他们感觉中国有点乱,什么事情都敢做,都敢发生。而做药的人最重要的是信誉,最怕的就是丑闻。印度在这点上还是比中国有点优势。

家园 假想中的路线图(2)

del


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 那么密集的调整只有一个结果

del

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河