主题：【讨论】从假设开始的话 -- 葡萄
http://finance.sina.com.cn/china/dfjj/20080630/02185034985.shtml
在综合配套改革试点进入第二个三年行动期之际，上海浦东将建立私募股权基金中心列入行动计划之内。地处华北的天津，也于6月初高调提出，借天津滨海新区综合配套改革试点契机，建立私募股权基金基地。
与此同时，深圳提出争取国家支持，推动深港共建人民币离岸中心。而消息人士透露，上海浦东同样针对人民币离岸业务组织相关课题研究，内容涉及外资金融企业在华办事机构参与QDII运作可行性等。
据称，上海浦东关于私募股权基金课题调研已经完成，并总结出四大需要突破的领域，包括：税制改革，即改变结构性重复征税问题；因有限合伙制方式产生的合伙人管理权问题；保险、银行等各类金融机构参与私募股权基金的准入问题；以及其它配套机制的完善。
值得注意的是，中国社保基金理事会理事长戴相龙6月初在天津之行同样呼吁解决重复性征税问题，各地关于私募股权基金所申请的政策突破点可能类似。
而根据国务院相关文件，“在金融企业、金融业务、金融市场和金融开放等方面重大改革，原则上安排在天津滨海新区先行先试。”
浦东内部人士表示，浦东“肯定要向中央申请相关政策”，但也有专家建议，浦东或可以选择不再申请创新业务，而是转向申请“同等待遇”或“同步”先行先试权。也就是说在滨海等地开始尝试新政策，或之后不久，浦东再申请进入政策门槛。
针对离岸金融业务，上海浦东金融办孙伟介绍，离岸投资与资产管理业务同样是浦东重要的调研课题之一。比如有金融机构建议，允许国外金融管理团队落户浦东投资，吸引国内资金，在香港、新加坡等地进行海外投资管理。“这目前还是政策模糊地带。中国有很多企业在香港和新加坡上市，这种离岸业务可以令投资者更加接近上市地。”
另外，孙伟称，一些外资金融机构受资金进出和金融牌照限制，目前在国内只能以代表处方式设点，且无法从事人民币境外投资服务。“但从目前情况看，受国内人才素质有限等限制，QDII投资效果并不理想，而海外金融机构很希望能够与QDII更多结合。”孙伟表示。
PS：中国假使建设离岸金融中心，将使经济全球化从理论变成一个真正意义上的现实。
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-06/27/content_8450010.htm
PS：这不是温情脉脉拉开什么的序幕，而是扛着什么一脚揣开了什么的大门，下半年就开始了。
http://finance.qq.com/a/20080629/000077.htm
情况说明显示，美方承认中国在市场改革方面不断取得的进展，并将切实考虑中方关切，通过中美商贸联委会以一种合作的方式迅速承认中国市场经济地位。
此外，美方欢迎包括中国在内的主权财富基金的投资，美方将确认美外国投资委员会（ＣＦＩＵＳ）的审查程序确保所有外国投资，不论其来源地，得到一致的、公平的待遇。
怎么感觉像一步步走进圈套的样子，忘了保尔森上次积极推销的次级债是什么样的烂苹果么？
话说回来，那些流入中国的热钱也是不要命了，一旦加强外汇监管（中国根本上没有对人民币自由兑换做出任何保证），其流动损耗就可以让升值获利全吐出来。
那才能利用中国世界工厂的优势，实现利润的最大化，反过来也可以确保世界工厂的地位。中国对米国开放了零售市场，要求对等开放应该是合情合理的。
投资米国金融，风险太大。
简单说几点：
1、金融行业开放的具体承诺没有在第一时间公布，而是在热点转移的时候出来，可能是觉得这是一个有争议的交易，不想太大张旗鼓。
2、金融开放的轨迹基本明确——第一次谈开放原则，半年后再谈时间表。第三次到第四次就是这样做的，不妨大家猜猜年底的第五次有什么实际动作。
3、年底前出来的证券行业开放评估会不会导致新出台的法规大范围修订呢？这半年时间台下的较量应该不会少。我猜证券公司上市要加速了。
葡萄,你可否普及地说说离岸金融中心的意义,及其涵盖的业务范围?
关键。
金融监管当局监管是特征而非意义。
仅仅说经济帐而已
那世界上多数中间商的好日子就到头了
离案金融好像搞的地方很多吧，香港新加坡都是啊！
之间的差别就是大陆自己搞和香港搞的差别
你再想想这个政策牵涉的层面
这里我提一点就是香港今天成就的基础在哪里：
1.转口贸易中心（也就是台湾香港人说的做大陆的尖兵...）
2.自由贸易港
3.离岸金融中心
大陆最后自己搞离岸金融中心是和美国承诺迅速承认中国市场经济地位挂钩的。这样的挂钩，意味着中国一种曾经作为实验的基本国策的终结。既中国大陆不会再为扶持香港而放弃成立自己的自由贸易港、离岸金融中心和国际航运中心。而中间商地位遇到强有力挑战的香港必首当其冲的受到影响。
一个中间地带自由与繁荣的时代结束了。
你说的不错，中间地带的没落将要加速了。
新加坡和香港抢先开RMB和A股的期货是没有用的，因为，只要大陆开了同样的业务，那么定价权一定会在大陆。如果离案金融中心在大陆建成，那么香港和新加坡将加速没落。
不过，我估计开放的过程很缓慢，会不断的拖和试，有敷衍美国人的意思在里头。
除此之外，我不明白为什么不选浦东选天津，全世界交易所的趋势就是并购并购并购，而中国政府，为了政治，要让中国的金融交易所分散开来，降低竞争力。该集中的时候不集中，别处倒把中小企业都砍掉。—— 不能理解。