主题：都论[原创] -- 葡萄
那地方很难养活很多人，大政府无论如何是养不起的。
可以申请吉尼斯
古代都城地理位置重要相当一部分原因是交通通讯的不发达。
因此都城需要能及时收到信息并调配国家力量。故明代有天子戊边之说。因为最大威胁在于北方，都城离威胁近则便于及时做出反应。
但现代通讯交通发达，中央对于各地情况的汇集已基本不受距离制约，而力量投送即使到最边远地区也能于48小时之内完成。因此都城选择时地理位置反而不如交通通讯等基础设施重要。
从这个角度看，陪都设立没有必要，反而有尾大不掉的可能。
【原创】城市兴衰(之长安)
【原创】城市兴衰（之北京）
啥时去的？说实话，邯郸确实有点名不副实。呆了十几年没看出什么好。
以前关中平原，从商周开始，就可以聚拢到一支足以抗衡全国各种力量的势力，而且地形上有防守省力的优势，平时军事消耗不大，可放手发展生产，所以一直为都。放眼今天全国，能做到攻守自如的，也就那么几块，东北、四川、关中、新疆，东北太偏排除，新疆大片沙漠而且太偏，也排除，关中几千年的开发，显得过度了，四川的人口基数大和开发度还较适中，即使是现代机械化条件下，地形也比较占便宜，交通要道南北有铁路，往东有江河，往西控扼下游水源，看起来比较适合。
如果以欧亚大陆角度考虑问题，那么，一个可能的历史观察窗口可能就是南宋元时期，四面受敌，四川盆地成了整个战场的关键，割据良久，最终解决，是靠着绕到东南亚解决。
抗日战争也可以看出四川盆地的重要性和作为首都的可能性。
我想以后我们的目标应该是东南亚那一片，因为往北要和俄直接对抗；往东朝鲜日本都比较强势，一时难以拿下；往西，印巴还有中亚火药桶都不是那么容易啃的，而且西部开发程度不够；往南，东南亚看起来就比较有基础了，那里还有国军呢。
如果真的如我上面所说，那么国家的重心就应该是南向（相对中原来说是西南，如果相对四川盆地来说，是算南向），南向的话，明显就是四川盆地的一个城市，至于是哪个？目前看来是重庆，但不排除新建一个或者改建一个。
日本那个是关东的经济基础足够形成力压全日本的势力，而京都和奈良那片长期打仗打坏了。
实际上，日本的政治中心，还是在关东一带，三个幕府，其中两个（镰仓和德川）的中心都在关东，只有室町在近畿，后来天皇还被胁迫到了关东的江户，整个关西政治地位大降。
9.西藏淡水不要太丰富，肯定没有水资源问题
向西与向南。而向南服务于一旦出现于小冰期气候变化获取粮食安全的一个考虑。本质上用一个在读国防大学的朋友的话说，南就是向西。而无论向南和向西，其战略支撑点重庆都是重中之重。而当年政改布局之一，就是薄去重庆打开局面。看不懂这点的人，恐怕在最近那些事情产生的纠葛中都是要被晃点的。
不过如果设双都就我知道的预案肯定不是重庆。上面的思路你做参考吧。
兰州是国家的地理中心点。成都和它一样，都是大军区所在地，分别负责西南和西北。如果向南也是向西。则成都更有可能。或两者之间。
怎么我的没砸，就砸你的，而且和主楼一样，都是1草
应该不止是重庆这个选择，毕竟现在和未来交通环境下，存在诸多变数。