西西河

主题:【原创】说说十九年前的一些事 -- 起于青萍之末

共:💬278 🌺2402 🌵58 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 花和宝, 共祭远去的八十年代

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 我的表达真的那么差吗?

虽说是姑妄听之,还是应该认真听一下的。

难道我没有说出发生的时间、地点吗?难道我没有表述清楚“我经历了,我看见了”的意思吗?

渲染就没必要了,历史必将复归平静

家园 此类问题只回一贴。非闲人虽表达激烈,但是有道理的。。

自认为我的贴子基本表达清楚了:从避走海外的一干人等可以看出,民运事本因邓起,也因邓消。这个过程都是痛苦的,这痛苦包括邓,也包括深卷其中的民众,只不过用此痛换取免于更痛的结局。

极端一点来说,人民无错。推动人民走到这一步才是错,而推手来自这个集团的内部,邓没有脱掉干系。

用一国御外的武装力量,做这种事情,就算是铁血政治家也需要作历史交代的。我想这一点,我在最后的反思里已经提到了。

家园 是非功过早随雨打风吹去
家园 兄弟你真逗,本想不说什么了,还是打个哈哈吧。。。

都“白色恐怖了”,还要“稳定”干什么呀?

“稳定”是为了百姓过日子吧?

瞎说,瞎说

家园 花花,就是这个意思!

人生嘛,过得去的坎要过,过不去的坎也要过。熬够了时间就都过了

家园 在我个人看来

人民错还是邓错的辨论,在我看来像是一种民运分子自我解脱的手段.

因为把事情闹到兵戎相见,让89最终成为中国一块揭不开的伤疤的,不是人民,也不是邓,而是那些自称的民运分子

邓一开始就有杀心么?我不相信,在我看来,是民运分子的狂妄无知或许还有贪婪把邓推向了这个不但对邓自己,也对人民而言都痛苦的选择.

你也说,邓用一个较小的错误避免了一个更大的错误,如果说镇压民运分子是较小的错误,那么民运分子本身则代表了更大的错误.

大错在民运分子,6.4的邓不过是切掉这块烂疮的手术刀而已.

切除烂疮的手术中,有部分健康的组织牺牲了,不怪疮烂却去责备刀利是奇怪的逻辑

家园 据说,新加坡是没有人民的言论自由的,不也好好的几十年?
家园 做人不能太CNN。

  既然你把这当做真事说出来了,就必须说出证据,难道CNN说的中国政府镇压藏民也得姑妄听之?

  做人不能太CNN。

家园 花一下,观察很敏锐。。。。。。。。。。。

当年我一直以为我的立场“右”,反思经年,才发现,不管在T-A-M,还是现在,其实一直是左的。

家园 现在怎么都变得跟老美一样意淫

以后可以把最后那个名言印到人民币上了,那就彻底跟美国看齐了。

家园 哈哈哈哈。。。

不肯承认人家本事大,只好承认人家命好。。。

与“不是我们太愚蠢,而是敌人太狡猾”等价

哈哈哈哈哈哈。。。。。。。

家园 邓爷摸着石头过河.

8*8 那几年,一块石头没看准,不小心失足落水. 好在水不太深,扑腾扑腾爬上来,接着摸.后面摸出经验了,走得不错.

家园 说的好

上花

家园 所见甚同

虽然我党问题不少,毛病不断,但总体上来说 ,却是一个自我纠错能力极强的政党。

每一代都基本完成了自己的历史任务,当然,同时也不可避免地留下来一个时代的问题与无奈,这就要留待下一代去解决了。

正如江core的“闷声大发财”,而胡总有本钱搞搞“和谐社会”。

至于小平和老毛,我更愿意视之为传承,而非我们某些“左派”朋友认定的截然对立

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河