主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东
我接受的信息是有战士被烧死，而当时闹事的主体是学生，策划和组织也是学生。所以我说是学生干的。
这里我想起了一个故事，狮子吃羊，羊临死前用犄角顶狮子的眼睛。狮子大怒曰：“ 吃你是我的嘴，你顶我眼睛干吗，我的眼睛是无辜的”。
学生为主的高自联策划组织了这场运动，运动中士兵被烧死了，策划组织的学生不是凶手也是主谋，他负有领导责任。
说实话，当时我在电视前瞎起哄，家里老爷子，训道：“一群学生瞎胡闹。”然后就把电视关了，让我回屋看书去了。
不是你硬要把拖拉机开进城里,老百姓和当兵的会打起来吗?
不是一口一个法律吗?8*8是个各色人等自发起来的大杂汇.就是学生内部也没有什么象样子的组织,谁都可以自由来去.何况是学生之外的市民?当然就是谁的行为自己负责,你指控学生也要讲证据啊.信口开河和造谣有什么区别?
何况这烧死人是什么时候发生的?那是在开枪之后.那时学生们都被赶跑了,还怎么个负责法?
这个问题是偷换概念了，你要暴力推翻政府，作为国家的暴力机关，必然要行使暴力手段。你先挑起暴力，就会遭到暴力打击，而且责任在你。
政府的过错就是下手太晚，早用霹雳手段，方能显菩萨心肠。另外说句题外话，你是韩国人吗？对现在韩国的牛肉风波有何看法？如果暴力冲突加剧，有十五名警察被活活烧死，你认为政府该如何做。
和死难战士的母亲，那个更伤心？
死难学生和死难战士，那个命更珍贵？
推翻政府的狠话是开枪之后才放出来的.那时侯双方都变敌我矛盾了.
连谁先使用暴力都没搞清楚还扯个啥?
还有,89年的中国根本就不是什么正常的法制国家.根本就是无法可依,比如当时说连个戒严法都没有,你戒个鸟严?群众怎么守法?
政府也好,群众也好,都是按文革时群众运动的路子在走.学生冲击政府,绝食都是文革里面司空见惯的事.政府刚开始跟文革时处理群众运动一样,一口一个"人民子弟兵绝对不会向学生开枪".那里敢放什么拦军车格杀无论的狠话?
再说了政府自己又守了什么法?扣留国家主席,不让人大常委开会讨论(这可是堂堂宪法上规定的国家最高权力机关啊).这那条不是违法宪法的事?
现在某些现代"法家"们一口一个法律,硬要用正常法制国家公民的标准来要求当年的群众.怎么就不敢用文明法制国家的政府责任去要求一下当年的中国政府?这种有选择的“与世界接轨”是不是太无耻了?
你要推翻tg，还必须要求tg不动手。民运没有领会什么是政治，也不知政治的险恶，更过分的是都是一群无耻的美国鹦鹉。
现在我们生活的幸福，可以干自己想干的事情，而且祖国在一天一天变得强大。所以我认为tg做的对。
不想再和你争论太多，怕有伤和气。用tg领导人的几句话来盖棺定论，1、政治是一种最高的斗争形式。政治是不流血的战争，战争是流血的政治！. 总归是要见血的。完不起就别玩。国家就是一个阶级镇压另一个阶级的统治的机器。别把它当打不还手，骂不还口的小白兔。认识到这一点对大家有莫大的帮助。
另外说句题外话，你是韩国人吗？对现在韩国的牛肉风波有何看法？如果暴力冲突加剧，有十五名警察被活活烧死，你认为政府该如何做？
至少我相信现在有了更好的方法，完全可以从西方民主国家那里学到如何使用催泪弹和高压水枪。
不镇压，要国家干吗？说句老实话，当时我们那里的农民对民运认为就是一群混蛋，吃饱撑得，一天让他收两亩小麦，就知道自己几斤几两了。
一80后的小同志还满嘴的文革语言?
要听党的话,要与时俱进啊,好好学学胡总温总的和谐社会,以民为本.
还在理想着呢？血白流了。
以民为本，得看你是不是民，你是不是民，握着暴力机器的人说了算。玩花货，讲究打着红旗反红旗，玩真货，脑袋掉了碗大个疤。
你敢死，自然有人敢埋。