主题：我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏
6日上版所以不会提前放在西西河。写您说的这部分内容是我一时激愤，也不过一个多小时的事情，没有媒体要的。
我的大多数文章，都不是给媒体的。
那个有上媒体的内容，可是没有小学校的。
萨苏只犯一个错误: 把四川红十字会任命的抗震救灾小组卫生防疫第一负责人说成整个灾区的防疫总指挥,吹大发了。 这就好比把一个乡长吹成部长一样。 差了好多级呢。
光山东的部队，师长这两个关键字就几乎可以推翻这个段子了，村长和482我们就不提了。
你如果知道干得很好地在灾区的平凡人，欢迎写出来啊。这段时间，河里面不少啊，我没看到多少质疑的，大家都很信任啊。
施老在震灾现场的职务之原始出处：
对这句话的理解有两种：
（1）四川省红十字会系统——的——震灾疫情预防负责人
（2）四川震灾——的——疫情预防负责人
前一种是逻辑正确的，而且确实符合施老的现场职务，见
疫情防治负责人 施 海潮 敬礼
引自文献一萨苏:现在这个年头（现在在回收站，麻烦欲核对的朋友从【西河广场】－>【回收站】进入查察
及
引自文献二萨苏:我相信大多数质疑的朋友是善良的
后一种理解是逻辑错误的，把四川红十字会这个定语忽略了或者误解了。
遗憾的是，河里多位河友不约而同地采取了第二种理解。并由此作为对施老人格及萨苏文章质疑的第一个出发点（第二个是施老的教授身份，第三个是药，包括地震后是否需要糖尿病的药以及施老的药是不是真药，除了这三个以外，就剩下汹汹之词而非质疑了）。
看来，读书要认真啊！
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
把您近来发的相关的几篇文章弄混了。
另外刚才看到您说可能要对施教授二次专访，还是受了国务院侨办的委托。
这里给您提个建议吧，重点还是放在施教授在抗震救灾中的优秀表现吧，关于有些专业性的医学问题，能不涉及尽量不要涉及。万一这方面的事情向着不好的方向发展，可能会比较麻烦的。
我也不知道谁提起来的。
前面有几段给您的回话我删了。
抗糖茶片是不是临床药物?这个最重要.
如果不是,上海第二军医大学临床使用,还这么贵,就出现另一个更严重的问题了......
(我自问是善良的人,没有恶意地想要质疑前线做实事的有功之人,也不想攻击谁......)
萨大前面那句话是什么？
另外，你既然去了回收站，有没有看到那个师长打村长的帖子，一开始的质疑全是奔那儿去的，不然谁会想到去查这个施博士的履历啊。萨大发的第一个赞美施博士的帖子，底下可是一片赞美之声啊。
才希望我们能够在念叨政府之余，自己的大驾也要动动才是
参见
是看帖和跟帖的河友中有人不细心＋人云亦云的结果！！！
不知道是有人故意误导，还是有人听风就是雨了。
那段文字，按照从现有的找到的东西来看呢，是施教授的原话，我可能是多此一举，因为我觉得施教授可能会主动提及这方面的内容，假设这样的话，我是希望您不要被牵涉在内，呵呵。
那段文字是国内的一段新闻报道了。