主题：【文摘】李承鹏：救助需要一点人性，重建不要搞成钻石拍卖会 -- 呆鹅
共:💬34 🌺7
就把他排除在重建名单里面也有悖于猫论
毕竟是经济恢复不是道德重整
不上网，不读报，钻在角落里当蠹虫。当坏人也要看环境不是？
但现在在别人救灾的时候他就已经拿到了标的
参见南方周末对聚源中学的报道
大地震让这三所学校震回原形，惨重的伤亡曾让在现场向局领导汇报的何荣，说到一半时就泣不成声。
事后何荣认为：“其实，当时如果能有一千万元，这几幢教学楼就会建得很好，也不会有这么多的伤亡。”
在这样的采访中，应该说的是真心话。如果96年左右，建三所“不垮”学校的造价应在1000万左右。10年了，现在造1所“不垮”学校的造价1000万应该算合理。
于是还有一个潜在的危险就是，如果现在还存在有大量的花50万、100万建的小学校，那么他们都是不能保证“不垮”的。
我真不信...
14年前,我家自己自己建75平4层楼,就花了近20W,还是自己设计自己监理的....
一个学校50W?8间小教室把?
老温刚到灾区视察没几天,王十元同志就也和绵竹市政府谈妥,得到了重建的工程
可能是我搞错,也可能那1000万中还包括许多潜规则损耗
复 你真的呆了?
当初曾经和一个在类似基金会工作的同学谈过,小山村中学生不多的小学,几间教室,一个土操场加一个篮球架,50万
复 没看万科的公告?
不过这混蛋还真是“聪明”的商人，居然找到这么好的理由下台（避免了补捐的尴尬从他的角度，还弄得一副知错就改的嘴脸），搞不好还能赚一票
复 说句难听的
当年造价也不过50万，说汉龙有黑社会背景的话，那么翻倍如何？
早年建材什么的都要便宜多了，那时候钢厂工资都发不出，钢材价格便宜的一塌糊涂，那时候即使按照北方的取暖和防震标准，一幢不错的楼也没多少钱的。