主题：【原创】后代，为了后代，我们需要做些什么 -- 别处

我们用的这家连作假都不好好做。可能也不知道怎么做得天衣无缝。这也太猖獗了。

大家都是干工程的，都不是小孩子。他既然连作假都懒得做了，显然是有人撑腰，所以已经不在乎你们那边咋想了啊！

我非专家，请问楼主及其他建筑业内人士，今后在建设施工过程中，如何避免监理（或督导）流于形式？

谢谢，所有的思考者和回答者！

谢谢！

我们是按照小时收钱的，派出去的人，不干活也要收钱，几个做项目管理的，是按天算钱的，项目不结束就要一直付。所以现在我们坚持不进现场，却根本不损失收入，实际上我们为了证明我们坚持的是对的，多了好多工作，也就是能多收不少钱。何乐不为呢？

倒霉的是业主，他自己愿意骗自己，我们就看乐好了。

所以和国内做项目，合同一定要签好。

一切的苦都得自己吞。

当年在项目上，俺最直接的措施就是把那些按天收钱的合同都给关了 ：）

按说由于监理不力导致的质量问题，业主可以找监理索赔的。国内监理弄成这个样子，显然不会有索赔的问题吧？

不过你需要有更资深的督导把缺陷调查出来以后进行索赔。

比较常见的是施工单位和监理各打五十大板。

我手里处理过监理出问题的情况，当然有几点是前提：

监理或者监理公司有利害关系在你手中

你有更换他们的可能性

你有扣钱的可能性

你有敲掉他们的饭碗一道边的可能性

你有把问题捅上去的可能性

说白了，还是双方的博弈。

需要一些时间来归纳一下。

您不是学电子技术的么？怎么转行成了建筑工程/土木工程的专业工程人员了？

大学以后改专业了么，或者硕士/博士阶段重新选了建筑工程/土木工程或其他相关专业？

谋生呵。

俺以前也有一小段类似的经历，非常的理解您

　　并且要全程介入，每一步没有监理的签字就不能往下进行。

以前都是由发包方自己派人监督，后来规定一定要请第三方。

　　大约2000年左右，俺住的宿舍楼改造，预算是教育部拨了二十万，不够的学校解决，只是把朝北的三分之一扒掉重建。这么个小工程也有位监理整天跟着。因是可能因为工程太小，感觉这位监理不太严格。

在社会大环境下，个人其实是很艰难的。别拍我

相对来说，大学里还比较正规，至少形式上是如此。外面的，更乱了。正如上面一个朋友说的，好点的以不出事为基准，差的就只有靠老天保佑了。

当时我们一个老师应该是作为第三方对浙江一个高速公路搞技术检测吧，每周末都要去浙江现场。他知道很多施工乱搞的事情，也透露了一点，但是他根本不会真的拿到会上提，他说凭良心他不能签字，因为出事要付责任的，但是也不能明着说施工的问题，这里面水太深了。只能让他们整改，改到基本符合要求为止，到最后也不知道怎么样，反正当时工期是非常紧张，但是问题又是非解决不可，否则根本没法验收，放水都不行。那条高速公路我还坐车走过，感觉也没什么不同哈，不出事是看不出来的，出事了问题就大了，不过这高速公路也出不了什么事，平原地区能有啥事，最后寿命短些，路坏得快些罢了。

十度以上是不设防的，当然是指普遍标准上来说。不会按十度及以上给普通工民建来设防的，太不划算。但是对重要建筑来说，这些钱是该花的。国内最高的一个好像是云南或者长江上游的某大型水电站大坝，按十一度标准设防，这钱砸得海了去。