主题:【原创】四川地震中疑问小结 -- AK47
我们说的有什么特别大的不同吗?
1)瞒着不报?
……无语。
2)地震前有先兆?
您自己有答案了
3)国际救援队?
首先,政府并没有拒绝包括台北的搜救队,当时的回答是要等到适当的时机。为什么不是在第一时间呢?我认为,这类大规模的救援必须而且只能是政府行为,应急预案能否及时启动和全力执行才是最重要的。如果国际救援队不是政府应急预案一部分,那么国际救援就和自发的无序的民间行为一样,是干扰因素。随着应急预案的执行和调整,国际救援队功能才能发挥出来。至于什么“顾及面子的拒绝”“碍于压力的接受”之类,我认为是别有用心,至少是比较外行的揣测。
国际救援队比解放军专业?还真不见得。
5)温相作秀?没必要亲临第一线?
我曾经指着温家宝总理亲赴灾区的照片告诉老外:He's the prime minister of China. He is RIGHT there, and he STAYS there. 俺承认俺的英文很烂,不过老外们还能明白俺的意思,因为他们的反应是WOW。我是中国人,真的很自豪啊……
温家宝总理亲赴灾区应该不只是政治动作吧。中国人都知道温家宝有N年的地质工作的经验,N>10。要说地震,温总理应该比你我都门儿清。
6)中国政府新闻不自由?
您都无语了,我还能说什么。给您补充一个“国务院令492号”外链出处。
让我们一起为罹难同胞默哀、一起为中国祝福吧
晨枫的帖子让我豁然,确实如所言,第一国外救援队是“客卿”,对于受助国第一义务是保护他们的安全,汶川地震的险恶让做到这点都极其困难。5级以上的余震不断。最高利益是多救人,只有自己的军队才能做到。
另外,国外救援队装备很多,据说日本队的装备就有3000公斤,很多受灾区连轻装伞兵都进不去,更不用说救援队了。
让公众检验地震前的记录是一件非常愚蠢的事儿。首先是公众不可能知道什么是异常。没有科学训练的人有太多的可能误读正常的波动为异常。再有也会有一些别有用心的人故意误读,为自己的利益服务。从技术的角度说,就应该把地震预报从公众的眼中回复到它应有的位置,也就是现有水平,不可能做准确的临震预报。公众和政府应该象世界各国一样,从防震入手,设立科学的建筑法规,在工程上严格保证质量。只有这样才能防止类似的地震引起这么大的灾难。
这么来劲儿啊:)
不服随便找个题目,换个帖子咱们单独练练?
不过没您这么抬杠的,有时间说点有用的话吧:)
别太拿自己当回事了;我的帖子用不着您这样的回,洗洗去吧。
你说消失就消失,我不是太没面子:)
救灾咱帮不上什么忙,闲着无聊抓wt玩儿,还是很有趣的:)
到场的几个国际救援队进去以后就明白为啥之前不让进了,已经有新闻报道了。
如果一开始就同意,然后把这些人都直接扔都江堰去, 也不会添什么麻烦的。
倒了那么多学校还问这个?!
让我动脑筋之前,您是不是先学点地质学?