主题：墨菲定律怎么说，如果likely坏事，就会更糟糕 -- ct
对待这样一个大型工程，不能一味的叫好，也不能一味的抹黑，需要客观实际的看待它。
我想，您可以在您的帖子里从正反两方面的谈谈三峡。而不只是强调它的不利因素。其实，我觉得您的楼主贴里主要强调的是三峡工程的决策问题，对于不利因素也就是想当然的泛泛而谈，请允许我使用“想当然”这个词，这是我看了您的帖子之后的第一印象，也是我回您帖子的原因。
期待您计划中的新贴
会产生更多的二氧化碳，
核电的反对声音更多
希望您考虑
所谓的利益集团都是归国家所有。
关于核潜艇，我看的一本书观点正好相反，说就是因为彭士禄急功近利，不重视基础研究，造成核工业后继乏力。
三峡交由人大投票时，业内专家的意见已经基本统一，专家中反对的人数很少，现在只不过是因为根端环保者的鼓噪声音变的比较大，真正干实事的水电专家反而不大出声。
意思不就是外行决定吗？
人大投票不会是只对着一个标题投票，所有的资料都要放在人大代表面前的，是由人大代表来判决哪一方面的意见对，这就有点类似西方的陪审团制度。
西方的陪审团同样都不是专家。
三峡大坝可以控制三峡以上的洪水，三峡以下支流发洪水时也可以减少放水量，以减轻下游的防洪压力。
单就发电来说，100年就是20亿吨煤，挖这么多煤要废掉多少耕地？死多少人？100年就白白流掉20亿吨煤。
三峡水库可以大大改善大坝上游的航运条件，这一百年能节约多少钱？减少三峡中的航运事故，一百年能挽救多少条生命？
降水降到水坝下游，（比如98洪水。）
就没它防洪的多大事了。
建了水坝，下游照样得修堤。
既然你认为，人大投票的方法有问题，不合理，请你说明一下～～问题在哪里？哪里不合理？
再请你给出合理的决策方法～～
上游如果修了坝，下游的压力就会减轻，即使下游下雨，上游的坝也可以拦截上游的水啊。上游的水能被人有效控制总归是有用的。
我可没这么说。
不是风凉话～～可是实心实意的话哦～～
谁叫我是一无所知呢～～呵呵
》这么大的事情，如果不清楚，再讨论一百年何仿
一百年之后，这坝就没法修了。
到时候没有汽油，没法动用重型卡车，难道要民夫去背石头？
用98大洪水来验证大坝无用是逻辑错误。
根据计算，现有大坝完全可以控制98年那场洪水。
其实就是在98年，还在建设中的三峡已经挡住了一部分洪水，要不然98年洪水灾难更大。
1870年（清同治九年）长江流域大洪水是以上游干流来水为主的特大洪水，上游于流重庆至宜昌河段出现了数百年来最高洪水位，至今仍保持历史最高值的记录。宜昌站洪峰流量达100500立方米每秒，30天最大洪量1650亿立方米，是自1153年（宋绍兴二十三年）以来的最大洪水。同年，长江中游洞庭湖和汉江也发生了较大洪水，洪水在宜昌至汉口之间大量决口分洪，圩堤普遍溃决，荆江大堤虽未决口，但监利以下荆江北岸堤防多处溃决，江汉平原与洞庭湖区一片汪洋，南岸松滋县庞家湾黄家埠溃堤，形成了今日的松滋河分流入洞庭湖的通道。在湖泊洼地滞蓄情况下，汉口站实测洪峰水位27.36m，洪峰流量66000立方米每秒。
1931年气候反常，长时间的降雨，造成全国性的大水灾。其中长江中下游和淮河流域的湖南、湖北、江西、浙江、安徽、江苏、山东、河南八省灾情最重，是20世纪受灾范围最广、灾情最重的一年。该年长江流域汛期提前，中游两湖的湘江和赣江4月份就出现了全年最大洪水，上游氓江发生大洪水，干流寸滩站洪峰流量63600立方米每秒，宜昌站洪峰流量64600立方米每秒，沙市站最高水位43.85m，枝城站最大流量接近70000立方米每秒。7月中旬，汉口站水位达26.93m时，丹水池堤防决口，汉口市区被淹。上游大洪水来临以后，在沿江沿湖多处决口分洪的情况下，汉口站洪峰水位28.28m，洪峰流量59900立方米每秒。汉口以上最大60天洪量为3302亿立方米，略小于1954年。如果没有河湖溃口调蓄洪水，汉口站最大流量将达113000立方米，大大超过河道泄洪能力。
1954年长江发生了全流域性大洪水，长江中下游洪水与川水遭遇。该年长江中下游地区雨季提前到来，洪水发生也比一般年份早，洞庭湖、鄱阳湖水系于4月份即进入汛期，长江中下游干流高水位持续时间长，汉口至南京江段水位自6月25日起全线超过警戒水位，超警历时一般在100天～135天，中下游洪水位全线突破当时的历史最高值。该年长江上游宜昌站最大洪峰流量66800立方米每秒，在荆江采取分洪措施后，沙市最高水位仍达44.67m；中游汉口站最高水位 29.73m，超过1931年的最高水位，相应流量76100立方米每秒；下游大通站最高水位16.64m，相应流量92600立方米每秒。最大30天洪量，1954年分洪溃口水量达1023亿立方米。
1998年是继1954年以来的又一次全流域性大洪水，长江中下游干流沙市至螺山、武穴至九江共计359km的河段水位超过了历史最高水位。鄱阳湖水系五河、洞庭湖水系四水发生大洪水后，长江上中游干支流又相继发生了较大洪水，长江上游接连出现八次洪峰。据初步分析，1998年7月、8月，长江上游来水量略大于1954年，中、下游水量略小于1954年。1998年最大30天洪量，宜昌、汉口、大通站分别为1379亿立方米、1885亿立方米和2193亿立方米，而1954年上述三站最大30天洪量分别为1386亿立方米、2182亿立方米和2576亿立方米。总体而言，1998年洪水小于1954年。