主题：【原创】长尾理论·中国女性生育的可能性·中华文明安全的底线 -- 陈郢客
坚持自我以及强大的换位思考和沟通能力，时代在激励这样的人。不管是男女之间，还是上司和下属之间。
我们只能顺应时代，做出有利于自己的选择。
天涯有一个发人深省的帖子：
这个帖子既关涉到男女差异，也关涉到老龄化。我曾读过一篇论文《陪床保姆：凸显快速老龄化的情感危机》。
这个帖子，实有助于男女间换位思考。不妨一看。
你去看看网上那些黄色小说就知道了。
当然，那些小说主旨还是希望女人双性恋。
事实上，按照理智，显然是男性同性恋多了对剩下的男人有利，女同则有利于女人。如果那些女人喜欢的帅哥，都去同了，她们不是白流口水了？
中，而且东亚女性普遍性逐渐有强过男性的趋势，但是无论男性还是女性似乎都没有做好准备，强势男性依然不喜欢强势女性，而强势女性依然不喜欢弱势男性．而一个家庭中，的确更适合一强一弱的组合，两强相遇一般多是悲剧，干脆不要孩子或许还好．同时由于生理角度的原因，家庭中的确女性更适合作为偏弱势的一方．但是事实上现代社会又偏偏让女性可以强势，而且东亚女性似乎有将来会逐渐强过男性的势头，我真的不知道这个问题怎么解决才好．我的确怀疑将来中国会实行强迫性生育方案，可怕的未来啊．
却绝大部分都是女孩子，我的确不明白为什么．
看小说么读者都有带入感，如果书里没有奇奇怪怪的女生，而是双倍的帅哥，YY起来就有双倍的快感。这也算是新一类读者吧，是旁观型的，就好像电视观众、众多后援团一样，喜欢明星帅哥但是不会想据为己有，支持就好。
其实同人女对社会有一个很大贡献，就是对同性恋现象的认识比其他人群要高，也影响周围的人对同性恋的正确认识。我觉得是一大进步。当然还有些喜欢作弄男朋友的，喜欢给所有男人配对的，我只能对当事人报以同情，祝你好运吧！
这是个性别界限越来越模糊并且看不到有逆转趋势的世界，从宠物男孩到Metrosexual再到雄性审美回归，可以算是在十年内走了一条否定之否定的路，但我们审视现在的阳刚男子形象，却会惊讶的发现他们已经悄然完成了由审美主体到审美客体的心理转变。陈MM说女性是流通品，是男权社会的交换物——那么摩登社会的两性吊诡就在于男性早已被(部分)女性同等的物化，男人越来越多的待价而沽，但更深一层的思维模式却仍没有相应的转变，无论男女均是如此。
你自己把矛盾已经挑得很明了，我们没必要僵硬的复刻死守千百年来的两性角色，强制生育还不如改换传统男强女弱/男攻女受的思维模式，这个转变仍然缓慢，但是正在发生。
鲁爷却看到“吃人”。
在原始部落里，当粮食危机发生时，首先是老人和小孩被杀死，目的很明确，要保证有生殖能力的个体首先得以延续，这样的措施保证了群体的延续。看上去的残忍对团体有益。而温情地一视同仁地照顾每个个体却造成整个部落灭亡。
TG土改就是在牺牲了地主的利益以保证工业化的基石，因为工业化是中华民族的最高利益。
朱老板的壮士断腕好像有点相似。
在文明社会里由于有避孕技术，杀死小孩的措施就不必了，杀死老人的唯一措施就是用时间。
网上的几位害怕老龄化，希望用多生孩子的办法来将老龄化稀释掉，却不顾种群数量增大造成种群不能维持的威胁。
错了,基本不是没孩子的,就是一个孩子的,两个孩子的少见,3个孩子的我有年头没见过了.
请给出数据。
年头是个什么时间概念？请给出范围？你访问了多少人群？
我自己有亲戚在抚顺，还有亲戚在沈阳的乡下．
http://www.ln.gov.cn/zfxx/zfld/zwy_1_3_1_1/hyhd/200803/t20080328_176254.html
见过一家有３个孩子，第２胎是双胞胎．不过我个人怀疑１．２的数据，因为这两年无论城市还是乡下，有两个孩子的都很少见了．
所以数据不可靠。
人口统计调查靠姑奶表叔空口一说就可拿来发表，靠谱吗？
“按照中国现行的生育政策，即使全国老百姓没有一例计划外生育，中国的总和生育率，即政策生育率也应该为1.46，在广大农村仍然存在大量计划外生育的现实下，怎么可能低于1.46呢？”中国人民大学社会与人口学院院长翟振武教授说。
率低下依然是你没有办法否定的事实，别忘了，２００７年是什么年．如果不是２００７，根本没有１．２的生育率．对了，我一直搞不明白你的心态，你是咋想的？我看你也不是这种糊涂人啊，是不是说话的时候民族主义先行啊？兄弟你哪个族的？
的话答复我一下您老啥族的，您是怎么个思维方式．