主题：【原创】与同学聊天，郁闷了 -- 逍遥探花

没意思

在北美的某国，离婚后，男的需要支付女的赡养费是有条件的，女方必须是没有经济来源，并且男方的收入必须高于一定标准（超过基本生活费），其超出部分将用于支付女方的基本生活费（基本生活费也是有标准的）。所以，男的离婚以后，为了不支付女方基本生活费只好不全职工作，其收入只保证自己的基本生活，前妻的赡养费？等着吧。

"对那些一心要找款爷、不惜做二奶的女人，我只会在心里鄙视，不会骂出口。这种女人，虽然你可以说她们伤害了那些款爷的元配 (有伤风化先不论)，但毕竟伤害元配的主凶是款爷，所以对这种女人我还真恨不起来。但楼主帖子里讲的那个 T，就是十足的人渣和魔鬼，她自己找款爷也就罢了，闹到“休”夫的地步我也不说她什么了，可你既然找到款爷了、有了钱了，却还要把前夫往绝路上逼，这还有一丝一毫的人味儿吗？？这种娘们儿，在道德上她比很多杀人犯还要肮脏得多。而楼主那些为 T 叫好、说A活该的女同学，至少具备了做人渣的天赋。还是那句话，有些发泄的疯话可以说，有些就不能说。有的女人，天生下面劲大，老公满足不了，说说疯话，甚至做点疯事 (出去找个鸭子去去火)，我也恨不起来；但楼主的那几个同学比这种女人要歹毒百倍。"

用煮酒的话来回应你

本来一直在关注地震，救灾的情况，可是楼下那位顾非的谬论实在令人做呕， 上来说几句。

婚姻是一种契约, 双方签约时（结婚）就做出了相互忠诚，互相支持照顾的承诺，在解除契约（离婚）之前，红杏出墙即是欺骗和背叛，在任何一种文化下都是受到鄙视和唾骂的。美国人结婚前虽然不拘小节，但套上那个戒指再乱来就会为人不耻。所以如果感情不再，尽可离婚，然后谈恋爱，找情人，做二奶， 甚至做婊子，都是你自己的事。可在离婚，或者退一步说，分居之前，红杏出墙自然是为道德所不容的。

至于什么"一纸婚约也没不允许婚外恋"， 纯属FP

• 文过饰非，选择性失明，果然JY本色！

红杏出墙可不等于爱上了别人。红杏出墙是干上了别人，或者被别人干上了。至于爱没爱上，包括当事人在内谁也证明不了。爱情不存在，存在的只有爱情存在的证据。别企图证明、说明“她”爱“他”。

当你要求别人不要将“忠诚”概念与道德挂钩的时候，你也得保证不要将“红杏出墙”与“爱”挂钩。这样标准才是一致的。

双方的沟通要保证价值观的统一，要不，一切都是赤裸的交易与协定；要不，一切都要遵守道德。不能够搞双重标准。

道德是商品社会的绊脚石。我最反感人们在谈到婚姻的时候提到爱情，爱情不应该成为婚姻的条件。婚姻本来就应该是一场交易买卖。如果一个身在一场婚姻之中的女人寻找到了更好的买主为什么不可以自我寻求转让？婚姻是一纸合同，女人在其中出卖的是她的肉体。你说的对，20～30岁的女人的肉体最有价值。我赞成给女人标价，女人是商品。我对人妻有特别嗜好，可惜总有人比我出价更高。

人们对“安娜卡列宁娜”报有同情是因为“安娜卡列宁娜”在与“渥伦斯基”偷情之时不停的进行自我谴责并且不断的为自己的行为感到羞耻，但她依然情不自禁的接受“渥伦斯基”是因为她真正爱上了他。所以一方面安娜无法回避自我的道德谴责另一方面却又无法克制自己对爱情的渴望。而同样在那本书中，人们对那个在俄国社交场与上流社会的男人淫乱作乐的男爵夫人的印象就完全不同了，人们讨厌这个女人。

“安娜卡列宁娜”与那个男爵夫人干的是同样的事情，人们却对这两个女人有相反的态度。安娜在面对丈夫和“渥伦斯基”这两个男人之间选择是如此艰难，在品尝爱情甜蜜的时候却又为背叛婚姻的誓言而羞耻，所以红杏出墙的安娜是痛苦的。而那个男爵夫人就不一样了，她每与社会名流上床后最想要做的就是在众人面前炫耀她又认识了哪位高层贵客或者她又得到了谁的礼物赠赐，所以红杏出墙的男爵夫人是快乐的。

痛苦是因为羞耻，快乐是因为无耻。安娜感到羞耻是因为她心中对婚姻约定的那份世俗肯定，人们对红杏出墙的安娜的同情来自于安娜心中对两份感情认识的精神重量。

对于男人来说，安娜这样的女人是值得爱的。那个男爵夫人是值得买的。所以我无法对红杏出墙的“安娜卡列宁娜”标价，但我可以轻松的对那个男爵夫人出一个合适她的价钱，我可不是吝啬鬼。

我反感“安娜卡列宁娜这样的女人还有多少”这样俗不可耐的问题，安娜卡列宁娜这种女人只会为人类制造痛苦降低社会中商品流通的效率。值得庆幸的是类似男爵夫人那样的女人越来越多了，对男人来说这绝对是好事。即使你不打算摘掉面具。

"I hate love, I love hate."

司法实践上通常以婚外性行为作为界定.

法庭判决财产分割时将对无过错方有利.

我以为这是比米国法律法律进步的地方，体现了男女平等的思想。

按楼主叙述，我觉得其同学是在国内，那么我觉得你用米国得道德法律来套是nonsense。

另外，如果房产交易手续合法，楼主同学的前妻在离婚协议上把房产给男方有无权处分的嫌疑，男方作为善意的第三人虽然很可能拿不回房产的所有权，但可以上法庭控告要求女方给付相当于房产价值的现金。

--

一些小手段，在国内的话不妨横一些，一些小的违法手段，生命威胁什么的可以采用以保证自己对目前房屋的占有。一定要找个好律师上法院，要尽可能的收集证据证明对方在离婚前就已出墙，即使没有证据当庭也要声泪俱下获取法官同情。

女子青春无价，道德并无底线。

诚然从LZ的描述中我们无法了解到您所说到深层次细节，但是无论A和T发生过什么，毕竟夫妻一场，做事总得讲个良心不是？不挥舞道德大棒并不是说可以不讲道德，我们也可以因为这个T是婚姻中所谓“弱者”的一方而降低我们对她的道德要求，可这也并不代表着她就可以不遵守道德底线。

我也实在理解不了您的价值观，男人爱一个女人就要养她，还要尊重她随时出墙的“权利”，出墙了还要倾其所有的“送神”，真把自己当奴隶了？女人一边把自己装扮成可怜的附属品，一边又享受着超道德待遇，真把自己当神了？一个真正自尊自爱要求平等的女子，我相信是做不出这样的事的，我可以接受世界上有这种女人的事实，但并不说明我就不能鄙视她。

希望那个T如果将来“不幸”被人当了备胎而且被合法的榨干后也能理解那个对他这么做的男人，同样也适用于LZ那些鼓噪的女同学。

尽量找和自己看法接近的人吧，好在我相信主流还是站在您这边的。

如果您当年暗恋或者追求过您的这些女同学中的某一位，只当是做了个恶梦。

很遗憾LZ当时没有发飚，让诸位沉浸在YY富小妾的同学失去了被教育的机会。

恩。。看来要娶就要娶30以上的女人。

30一下的么，游戏一下就好了。。

======================================

美国在制定这个规定的时候，没考虑红杏出墙给另一方带来的不公平吗？也许老美就没有红杏出墙这种概念？